含义的理解是正确适用法律的前提，我们认为，转租与租赁权让与的区别在于：第一，就法律性质而言，转租系承租人与次承租人之间成立新租赁合同，而租赁权让与 ，虽然转租得到了出租人的同意，但出租人与次承租人之间并不存在租赁合同法律关系，出租人仅能向租赁合同相对人，即承租人要求其违约责任。当然，我们这里说的出租人 ...
//www.110.com/ziliao/article-230472.html -了解详情
称：1、袁福保与马秦菊（马宏伟）签订的是设备租赁合同，双方之间是租赁合同法律关系，而非施工合同关系，马秦菊（马宏伟）并非实际施工人。2、中交二 形成的租赁合同关系中的出租人，只能依据租赁合同向袁福保主张租赁费。原审认定中交二航局应在其对承包人所欠工程款的数额内承担责任属适用法律错误。综上，原审判令中交 ...
//www.110.com/panli/panli_9355459.html -了解详情
具体到该案即牛莉与尹亮中之间存在着一个租赁合同法律关系，王莹与牛莉之间又存在着一个转租合同关系，根据合同的相对性，因牛莉和尹亮中之间不存在合同 责任，故原审并未漏列当事人，程序合法，本院予以支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_5331272.html -了解详情
能予以纠正；二、一审法院的判决在适用法律上存在错误：正因为本案在性质上是一种委托合同法律关系而非租赁合同法律关系，所以应由商铺承租人吴某承担 越权行为事后没有得到被上诉人的认可，因此，对这种没有得到委托人认可的超越代理权行为的法律后果，依法应当由受托人即本案上诉人承受，即本案应当由上诉人给被上诉人履行 ...
//www.110.com/panli/panli_237314.html -了解详情
能予以纠正；二、一审法院的判决在适用法律上存在错误：正因为本案在性质上是一种委托合同法律关系而非租赁合同法律关系，所以应由商铺承租人吴某承担 越权行为事后没有得到被上诉人的认可，因此，对这种没有得到委托人认可的超越代理权行为的法律后果，依法应当由受托人即本案上诉人承受，即本案应当由上诉人给被上诉人履行 ...
//www.110.com/panli/panli_237313.html -了解详情
个月，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判令驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审 《租赁协议》的内容进行审查，表明双方当事人之间建立了合法有效的租赁合同法律关系，本院亦在该法律关系项下对本案进行审理。 其次，关于上诉人在履行双方所 ...
//www.110.com/panli/panli_105626.html -了解详情
个月，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判令驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审 《租赁协议》的内容进行审查，表明双方当事人之间建立了合法有效的租赁合同法律关系，本院亦在该法律关系项下对本案进行审理。 其次，关于上诉人在履行双方所 ...
//www.110.com/panli/panli_67056.html -了解详情
基于与军安公司之间的建筑关系交付工程的。而基于我公司与军安公司之间的租赁合同法律关系，军安公司应当将韩桂福交付的工程验收合格后，再交付给我公司 。华威公司的上诉理由，因证据不足，本院不予支持。原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_14859610.html -了解详情
自身债权的主张及江苏建工公司对所负债务的承认。依照最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十一条：权利人对同一债权中的部分债权主张 从未向江苏建工公司主张过本案租赁费事宜，进而证明江苏建工公司与张汉清形成了租赁合同法律关系。本案是金华公司与张汉清虚构的，属于欺诈行为。张汉清是 ...
//www.110.com/panli/panli_276890.html -了解详情
依法由审判员陈善文担任审判长，与审判员张新华、人民陪审员何志锋组成合议庭，适用普通程序，于2012年4月25日和5月17日两次公开开庭进行了 关系的当事人为出租人原告和承租人某某百货公司。本案租赁合同法律关系的当事人是原告与被告某某百货公司。本案中，原告基于租赁合同主张违约，根据我国《合同法》、《民法 ...
//www.110.com/panli/panli_48400210.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务