的明确与否不应是区别两罪的标准。因为这种情况下,从处罚的合理性考虑,通过扩大非法拘禁罪的范围以缩小绑架罪的范围,如果行为人与被拘禁人间存在既往的 从重处罚。2、相关司法解释最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》高检发释字〔1999〕2号)三、国家机关工作人员利用职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-234983.html -
了解详情
不动,也可以是将被害人掳离原所在地。二者很相似,但也有区别。今天我们就浅谈一下他们的区别。 《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定:非法拘禁罪是 是公民的人身权利,即自由活动的权利;绑架罪侵犯的客体是公民的人身权利和财产权利。 实践中,涉及绑架罪与非法拘禁罪界限区分问题的主要是为索债而绑架、扣押人质 ...
//www.110.com/ziliao/article-218261.html -
了解详情
陈某家玩过。后台某负气外出,王找不到台某,便认为陈某知道其丈夫的下落。2009年1月18日11时许,被告人王某搭乘一辆出租车赶到陈某住处,向 是就地不动,也可以是将被害人劫持离开原所在地。 但两罪在客观上的相似性并不能抹杀它们之间的区别。绑架罪与非法拘禁罪的主要区别在于:1、犯罪所侵害的客体不同。绑架 ...
//www.110.com/ziliao/article-152176.html -
了解详情
超额索取的债务部分应当如何定性。 一、索债型非法拘禁罪与绑架罪的区别 索债型非法拘禁罪,是指行为人以索取债务为目的而采用拘留、禁闭、扣押等各种手段非法剥夺 ,以绑架罪定罪量刑。反之,如果数额相差不大,说明行为人也许只是对债务范围、数目的理解、认定上存在误解、异议,其主观恶性并无实质性地改变,所以,仍应 ...
//www.110.com/ziliao/article-132694.html -
了解详情
效果和社会效果必将大打折扣。 笔者认为,绑架罪与非法拘禁罪的最主要的区别在于,绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺他人人身自由的行为,而且要求有勒索财物或满足行为人 元钱,而且不同于一般社会上纯粹于以勒索钱财为目的,动辄勒索几十上百万的案件,如果起刑点就是十年以上,就是普通民众也有可能对被告人产生同情,认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-325386.html -
了解详情
第十三条规定:"一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的 他人的,依照刑法第二百三十八条规定的非法拘禁罪定罪处罚。由此可见,是否存在债务是区别绑架罪与非法拘禁罪的一个重要界限,而该债务是否合法,不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-280365.html -
了解详情
杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。 绑架他人作为人质的,是绑架人质罪,依照前款规定处罚。 二、绑架勒索与非法拘禁罪的区别 一般情况下,本罪与非法拘禁罪 《刑法学》下册,法律出版社1997年版, 2、周振想主编:《中国新刑法释论与罪案》,中国方正出版社1997年版, 3、陈兴良著:《刑法疏议》,中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-257213.html -
了解详情
索取的“债务”部分应当如何定性。一、“索债型”非法拘禁罪与绑架罪的区别“索债型”非法拘禁罪,是指行为人以索取债务为目的而采用拘留、禁闭、扣押等各种手段非法 ,以绑架罪定罪量刑。反之,如果数额相差不大,说明行为人也许只是对债务范围、数目的理解、认定上存在误解、异议,其主观恶性并无实质性地改变,所以,仍应 ...
//www.110.com/ziliao/article-58206.html -
了解详情
第十三条规定:一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产 他人的,依照刑法第二百三十八条规定的非法拘禁罪定罪处罚。由此可见,是否存在债务是区别绑架罪与非法拘禁罪的一个重要界限,而该债务是否合法,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-56587.html -
了解详情
相适应的刑法基本原则,但对该解释不能作机械理解,应针对具体的案情,依照绑架罪与非法拘禁罪的构成要件的相关要求作具体分析。如果行为人事先预谋实施绑架勒索, 主观故意越明确,反之,则说明其主观故意以非法拘禁较突出。笔者认为,应区别债务的合法性分别进行界定,对合法债务,以超出本金的一倍为宜;而对于非法债务, ...
//www.110.com/ziliao/article-136295.html -
了解详情