认为:由于被告B公司系致害饮水机之生产者,被告A公司为销售者,故两被告依法应承担因生产、销售存在缺陷商品造成他人损害的民事赔偿责任。原告经核定的经济 款及《中华人民共和国产品质量法》第三十一条均规定受害人因产品(商品)缺陷造成人身、财产损害的,受害人可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-44548.html -
了解详情
共和国产品质量法》第四十三条规定“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可向产品的销售商要求赔偿。”同时第二十六条规定 鸿达木竹制品厂作为生产厂家应对陈树青的人身损害及秋千椅的损失均应承担赔偿责任,如果该产品质量缺陷属于销售者责任的,该厂有权向销售者再追偿。 第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-43945.html -
了解详情
认为:由于被告B公司系致害饮水机之生产者,被告A公司为销售者,故两被告依法应承担因生产、销售存在缺陷商品造成他人损害的民事赔偿责任。原告经核定的经济 款及《中华人民共和国产品质量法》第三十一条均规定受害人因产品(商品)缺陷造成人身、财产损害的,受害人可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-40679.html -
了解详情
共和国产品质量法》第四十三条规定“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可向产品的销售商要求赔偿。”同时第二十六条规定 鸿达木竹制品厂作为生产厂家应对陈树青的人身损害及秋千椅的损失均应承担赔偿责任,如果该产品质量缺陷属于销售者责任的,该厂有权向销售者再追偿。 第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-40087.html -
了解详情
高院认为一审判决认定事实清楚,适用法律准确,判决驳回上诉,维持原判。 加强保护消费者权益的力度 案件宣判后,记者采访了本案二审审判长、江西高院民一庭庭长徐力法官。 项进一步明确了缺陷产品致损责任的举证责任,也即举证倒置和无过错责任原则,具体说就是由产品的生产者要就其产品与损害结果(如本案致人身亡)之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-138057.html -
了解详情
过错责任包括职务侵权责任、产品缺陷致害责任、高度危险作业致害责任、环境污染致害责任、动物致害责任,只有中小学校行为构成上述责任时,才属于无过错责任 规定,可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害,受害人只有一般过失的,不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第106条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-285622.html -
了解详情
《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定:因侵权致人精神损害,但未造成严重后果的,受害人请求赔偿精神损害的一般不予支持;只有 、残废者生活补助费等费用。”“等费用”中是否包含精神损失费,不同的人有不同的理解。其实我国《产品质量法》、《消费者权益保护法》、《火车与其他车辆碰撞和 ...
//www.110.com/ziliao/article-474262.html -
了解详情
,严格责任允许原告在加害人通常均会有过失只是具有证明障碍的案件中获赔,而并非旨在认为被告没有过错仍要承担责任。在产品责任,缺陷产品可能是生产者过失的结果。 其应承担的风险还应包括因其过错而提高的致害风险。(3)损害系由监管人所监管的动物或危险物造成的,监管人的责任份额依前两款确定。 、 作者 刘海安【 ...
//www.110.com/ziliao/article-230500.html -
了解详情
,帕萨特轿车两个安全气囊均未弹出,致使乘坐在副驾驶位上的妻子×××,因缺少有效保护,致颅脑损伤而死亡。事故发生后,原告刘利军即与被告焦作市汽车贸易 百三十一条:受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。三、《中华人民共和国产品质量法》第四十三 条:因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的 ...
//www.110.com/panli/panli_290891.html -
了解详情
对受害人可能更为有利,其原因在于:一方面,在债务人的不适当履行行为造成对第三人的损害的情况下,由于第三人与债务人之间并无合同关系,对第三人的 我国现行立法虽未明确指出产品缺陷的侵权责任范围,但实际上将产品缺陷本身的损害排除在侵权赔偿范围之外。依据我国学者的一般观点,缺陷产品本身的损害,及因缺陷产品本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-320127.html -
了解详情