，从而从实质意义上保证了控诉双方平等对抗，法官居中裁判的合理诉讼结构。使得被告人的诉讼权利和程序利益可以获得及时、有效的保障。 最后，由于案件控诉双方在证据 ，即在法院作出有关的裁判前，应当允许所有参与人有机会提供证据，参与辩论，阐述自己的立场和观点。证据开示制度要求控辩双方适时沟通诉讼信息，把一方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146099.html -了解详情
主动介入控辩双方的诉讼争执之中，更无权主动要求某一方就某一事项提供证据。但是，被告人供述的可采性问题如此重要，以至于影响到禁止任何人自证其罪 刑事诉讼 来处理警察的不当行为问题；同时，对于那些受到非法搜查的人，根据民法提供民事补偿。英国皇家刑事程序委员会在1981年的报告中再次强调这种为英国各级法院所 ...
//www.110.com/ziliao/article-140307.html -了解详情
责任。不履行证明责任，将承担其主张不能成立的危险。如何分担举证责任是刑事证据制度的基本问题，也是首要问题。 现代举证责任制度最早产生于古代罗马法时期。该 中的有利地位。在某些特定情况下，被告人及其辩护人基于自己的利益亦有责任提供证据：１．当控方提供的证明被告人有罪的证据从表面上已足以使法官确信被告人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-136264.html -了解详情
首先承担起主张责任（pleading burden）和提出证据责任，即被告人必须提出关于口供不合法的诉讼主张，并提供相应的证据。只有这两项责任得以维持，口供 原则。 [ii] 参见英国《1984年警察与刑事证据法》第82条，美国《联邦证据规则》第804条（b）（3）。 [iii] 例如在美国，审前自白 ...
//www.110.com/ziliao/article-18160.html -了解详情
风险；（4）无法看到证人提供证据时的表情和下意识行为；（5）传闻未经宣誓；（6）无法进行交叉询问；（7）被告人当面对质的权利无法行使 时，计算机并没有加进任何自身的知识，因此，将计算机打印输出视为一项实物证据（Real Evidence）更加合适。另一个案例则是1991年的R. v. Spily，此案 ...
//www.110.com/ziliao/article-17923.html -了解详情
自愿作出的”。在美国的联邦体制之下，联邦最高法院不能禁止仅在各州适用的证据规则，在1936年以前，联邦最高法院并不干预在州刑事诉讼中使用的自白。不过 保护，由于过于简单、模糊或者其他原因，任意性标准几乎不能给处于警察局中的被告人提供任何帮助。为了加强对被追诉人的权利保障，《1984年警察与刑事证据法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-7443.html -了解详情
、下游行为人等事实要素的笔录和亲笔供词。无前列“4”、“5”、“6”项证据案件唯一犯罪嫌疑人的供述笔录，应当配有全程同步录音录像。(六)证明犯罪嫌疑人 其他关键证人有利于犯罪嫌疑人、被告人的陈述，以及辩护人收集、提供证据无法排除的，相对应的证明犯罪嫌疑人、被告人犯罪事实的基本证据的证明力也应当予以排除 ...
//www.110.com/fagui/law_116915.html -了解详情
亲身或藉书面供词提供证据。 （由1911年第50号第4条修订） [比照1843 c. 85 s. 1 U.K.] 第10条 有关刑事法律程序中被告人的例外规定 版本 在任何刑事或民事法律程序中一经交出，无须再加证明，即须接纳为证据；并且─ （由1997年第362号法律公告修订） （a）直至相反证明成立 ...
//www.110.com/fagui/law_12767.html -了解详情
刑事案件工作实际，制定本规定。第一条 采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述，属于非法言词证据 被告人审判前供述取得的合法性进行审查。检察人员不提供证据加以证明，或者已提供的证据不够确实、充分的，被告人该供述不能作为定案的根据。第十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-542157.html -了解详情
刑事案件工作实际，制定本规定。 第一条 采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述，属于非法言词 被告人审判前供述取得的合法性进行审查。检察人员不提供证据加以证明，或者已提供的证据不够确实、充分的，被告人该供述不能作为定案的根据。 第十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-526836.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务