制度的若干 规定却规定法院立案前的审查期限为7日,案件的审理期限从立案次日起计算,这样,公诉案件的审理期限又宽限了7天,与刑事诉讼法不符,造 成犯罪嫌疑人被 罪的应当作有罪判决,部分犯罪事实清楚、证据充分的,部分认定有罪。证据不足,在法律规定的审限内无法收集充分证据的,不能认定有罪。 第五、在人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-259164.html -
了解详情
了相应的诉讼法当中。目前,全国人大已将刑事诉讼法的再修改列入其五年规划,有关刑事证据的立法完善将在刑事诉讼法的再修改中一并完成。笔者认为,这恰恰是一个很 和鼓励职业科学家运用他们的专门技术来展示和评估科学证据的程序,特别是在审前以书面形式充分展示证人的科学推理过程以备其他科学家审查的程序等增加审前证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-256780.html -
了解详情
方式改革的进一步深化,质证制度将最终成为我国刑事审判过程中用以审查、核实证据的基本手段,同时基于质证制度在诉讼程序中的重要地位,该制度的确立还必将引发相关的诉讼制度 年2月第1版,第184~185页。 4、参见:顾永忠著:《试论辩护律师的阅卷权》,载于陈光中 江伟主编《诉讼法论丛》第1卷,法律出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-256385.html -
了解详情
问题上采取令状主义,法官对羁押期限是否合乎比例原则的审查相对于羁押期限在诉讼法中的规定更具有权威性。从而导致的后果是:在某种程度上,审前羁押的功能也 论{M}.台北:五南图书出版公司,1993。 {13}左卫民,周光权.论刑事诉讼的迅速原则{J}.政治与法律,1992,(3)。 {14}黄东熊,吴景 ...
//www.110.com/ziliao/article-253963.html -
了解详情
解释对刑事证据收集规则作出了相关规定进行。这些规定有1996年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》第43条规定:审判人员、检察人员、侦查人员必须按照法定程序,收集 的法律效力。而对证人证言、被告人供述和辩解两种证据的审查,《刑事诉讼法》却做了更具体的规定。对证人证言规定要求在庭审中经过公诉人、被害人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-252845.html -
了解详情
的先定后审问题,将法院对公诉案件的审查程序做了较大改造,由过去的全面审查、实体审查改为以程序性审查为主。从实施的情况来看,效果不太理想。一是排除法官 ,不仅要注意发挥审查程序原有的功能,而且要根据司法改革的需要和形势的发展赋予公诉审查和庭前准备程序以新的更多的功能。例如,解决控辩双方在证据开示中可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-241356.html -
了解详情
的事实,是法官依照诉讼程序,运用证据规则和高度盖然性的证明标准,主要依据当事人主张的事实、提供的证据和通过对证据的审查判断加以确认的。[13] 法律真实说 的数量远远超过刑事案件和行政案件,在法院受理的全部案件中,民事案件所占的比例最高。[33] 因此,如果主要由法官负担调查收集证据的责任,即使把现有 ...
//www.110.com/ziliao/article-234237.html -
了解详情
of Practice and Theoretical Frameworks. West2ern Criminology Review 1 (1998) . {3}刘方权. 论刑事法中的两种契约关系刑事和解与辩诉交易[J/OL].天涯法网http :/ / www. tyfw. net/ ...
//www.110.com/ziliao/article-229968.html -
了解详情
解释对刑事证据收集规则作出了相关规定进行。这些规定有1996年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》第43条规定:审判人员、检察人员、侦查人员必须按照法定程序,收集 的法律效力。而对证人证言、被告人供述和辩解两种证据的审查,《刑事诉讼法》却做了更具体的规定。对证人证言规定要求在庭审中经过公诉人、被害人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-201527.html -
了解详情
制度的若干 规定却规定法院立案前的审查期限为7日,案件的审理期限从立案次日起计算,这样,公诉案件的审理期限又宽限了7天,与刑事诉讼法不符,造 成犯罪嫌疑人被 有罪的应当作有罪判决,部分犯罪事实清楚、证据充分的,部分认定有罪。证据不足,在法律规定的审限内无法收集充分证据的,不能认定有罪。第五、在人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-156779.html -
了解详情