2001. [3] 刘士国.现代侵权损害赔偿研究[M].法律出版社,1998. [4] 陈宜芳.论环境侵权之民事责任[J].法学论坛,2003,(1). [5] 马栩生,吕忠梅.环境侵权诉讼中的举证责任分配[J].法律科学,2005,(2). [6] 谢 伟.环境侵权诉讼举证责任研究[J].中国环境 ...
//www.110.com/ziliao/article-236777.html -
了解详情
下作出且与事实不符为由而在法庭辩论终结前撤回自认。 (二)对对方当事人的免证力 民事诉讼中,举证责任是推动各方当事人积极举证以利于裁判者发现真实的直接动力 源、李俭:《试论自认制度的法律思想基础及价值所在》,载中国法院网,2006年9月6日。 [3] 江伟主编:《民事诉讼法学》,复旦大学出版社2005 ...
//www.110.com/ziliao/article-176010.html -
了解详情
事实,不是指被告人有罪无罪本身,而是让被告人对有关程序法事实就自己所了解的情况提出证据。这种提证责任并非诉讼中的举证责任。因为被告人所提证据要证明的是司法机关 的事实。如犯罪前科对于认定累犯就有预决的效力。而不能对原先的这罪量弄再产生争议。同样,在附带民事诉讼中,刑事判决部分对其后处理民事赔偿问题就 ...
//www.110.com/ziliao/article-251221.html -
了解详情
,在事实核对清楚后,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以迳行判决、裁定。但在司法实践中,迳行裁判被用得太过普遍。 五、 强.司法公正与司法改革研究综述 [M].北京:清华大学出版社,2001. [4]邓建民 周瑶.论民事诉讼中的公开审判制度[J].西南民族大学学报,2005第11期. [5]马继红.浅议 ...
//www.110.com/ziliao/article-176601.html -
了解详情
犯罪的事实,本身就不是当事人之间的民事诉讼,而是刑事诉讼的问题。作为犯罪的事实,民事诉讼中的法院是没有义务去加以揭露的,揭露违法犯罪是检察机关或公安 再次实行“放权”。当事人如不尽主张以及举证责任,就要受到不利的判决。这种强调当事人主义的倾向使日本最高法院在对待释明权的问题上也持消极态度。当事人以法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -
了解详情
真相的片面追求。测谎结论在民事诉讼中的运用,其实面对的是实体真实和程序公正两种价值的冲突。原本按照举证责任分配规则可以作出裁判的案件,因为测谎结论的引入 成人教育学院学报》2006年第3期,页7。 [23] 邹积超:《论测谎结论在民事诉讼中的运用》,载《中国司法鉴定》2004年第3期。 [24] 韩冰 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
我国民事诉讼当事人诉讼上的自认》 黑龙江省伊春职业学院法学系:牛生光 来源:法律图书馆 [10]《论我国现行民事诉讼中的自认制度》 安徽明和律师事务所:王明水 //www.chinalawedu.com/news/2004_9/16/0931505162.htm [11]《 ...
//www.110.com/ziliao/article-26131.html -
了解详情
状况有所改善,但无论是理论上还是实务上,均是对民事诉讼中的免证事实讨论较多,而鲜有涉及到刑事诉讼领域。[2] 这实际上与我国一直以来过分强调刑事诉讼中发现 和明知的,[11]就可以直接按被告自认的罪名径行判决。[4] 因此,国外的刑事诉讼中的自认产生免予举证的效力,[14] 质言之,被告人自认的事实也 ...
//www.110.com/ziliao/article-257899.html -
了解详情
我国民事诉讼当事人诉讼上的自认》 黑龙江省伊春职业学院法学系:牛生光 来源:法律图书馆 [10]《论我国现行民事诉讼中的自认制度》 安徽明和律师事务所:王明水 //www.chinalawedu.com/news/2004_9/16/0931505162.htm [11]《 ...
//www.110.com/ziliao/article-235429.html -
了解详情
合时,法院应根据事实和法律行使释明权,告知两种法律关系 在举证责任、赔偿标准及范围、诉讼时效上的不同,由其自行选择决定请求权基础法律关系,即选择诉 由 明权》,载于//www.dffy.com。 【9】 张卫平:《论民事诉讼中失权的正义性》,载于《法学研究》,1999年第6期。 【10】[日 ...
//www.110.com/ziliao/article-214170.html -
了解详情