状况有所改善,但无论是理论上还是实务上,均是对民事诉讼中的免证事实讨论较多,而鲜有涉及到刑事诉讼领域。[2]这实际上与我国一直以来过分强调刑事诉讼中发现 “明知的”,[11]就可以直接按被告自认的罪名径行判决。[4]因此,“国外的刑事诉讼中的自认产生免予举证的效力”,[14]质言之,被告人自认的事实也 ...
//www.110.com/ziliao/article-6972.html -
了解详情
标准),证据不足时如何做出事实认定(即说服责任,亦称为结果意义上的举证责任)和处理(包括实体判决和程序上的裁定)。 证明对象,又称待证事实或要 格当事人条件、纠纷是否属于法院主管和管辖、财产保全和先予执行的条件,等等。[2] 民事诉讼中的证据提出责任解决的是哪一方当事人应当向法院提供证据证明自己的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-228047.html -
了解详情
谁举证”的规则,和民事诉讼相比有较大的差别,与国外的举证责任制度也存在着不同点。下面,笔者试图结合这些不同点,对我国行政诉讼中的举证责任进行粗浅的分析。 一、 的申请,但有些则要视法律的规定条件而论,不是一经申请,当然的获得预期的法律后果。在行政诉讼中,原告的所负的这种举证责任,有的学者又把它称为初步 ...
//www.110.com/ziliao/article-25815.html -
了解详情
谁举证”的规则,和民事诉讼相比有较大的差别,与国外的举证责任制度也存在着不同点。下面,笔者试图结合这些不同点,对我国行政诉讼中的举证责任进行粗浅的分析。一、 的申请,但有些则要视法律的规定条件而论,不是一经申请,当然的获得预期的法律后果。在行政诉讼中,原告的所负的这种举证责任,有的学者又把它称为初步的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9052.html -
了解详情
理论虽说能适用于行政诉讼中的举证责任分配,但相对于民事诉讼和刑事诉讼而言,行政诉讼中的举证责任分配有其特殊性,需作进一步的分析研究。 第一, 分配论纲载中国期//www.cnki.net中国期刊全文数据库作者刘善春 11、《行政证据通论》法律出版社2004年7月版作者徐继敏 12、《诉讼证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-145443.html -
了解详情
即书证、物证、证人证言、视听资料、当事人陈述、鉴定结论和勘验笔录。按照证据法学的一般理论,证据只有具备了法定形式才具有合法性,也才能成为认定案件事实的依据 这些强制措施。也就是说,在刑事诉讼中,收集证据的主体不合法是可能导致证据丧失合法性的。 在民事诉讼中,当事人对自己的主张承担举证责任,这就决定了在 ...
//www.110.com/ziliao/article-172784.html -
了解详情
所起的作用时,一定会涉及当事人的举证活动。由于民事诉讼中的证据主要来源于当事人,当事人在诉讼前的民事交往中是否注意留下证据、保存证据,纠纷发生时或发生后是否 之间的纠纷,才是法官需要适用证明责任判决一方当事人败诉的真正原因。 [8]参见张卫平:《论民事诉讼中失权的正义性》,《法学研究》1999年第6期 ...
//www.110.com/ziliao/article-316513.html -
了解详情
观点。毕玉谦教授认为:民事司法认知是指在民事诉讼中,当法院依职权对有关当事人的事实主张采用司法认知时,即可免除当事人的举证责任。[3]李学灯认为法院对于 证据规则「Z」。北京;中国法制出版社;103 [10]占善刚,刘显鹏;证据法论,武汉大学出版社;2009;167页 [11]「日」兼子一,竹下守夫; ...
//www.110.com/ziliao/article-313259.html -
了解详情
研究显得尤为必要。本文就此问题作一尝试性的探讨,以期抛砖引玉。 一、质证制度在我国民事诉讼中的地位 质证制度在我国民事诉讼中的地位是通过其作用体现出来的。 的质证权,从而成为质证主体。我国法律并没有把审判主体列为举证责任主体的范围,因而也就无须赋予审判主体的质证权,使之成为质证主体。 (二)质证的时象 ...
//www.110.com/ziliao/article-228017.html -
了解详情
谁举证的规则,和民事诉讼相比有较大的差别,与国外的举证责任制度也存在着不同点。下面,笔者试图结合这些不同点,对我国行政诉讼中的举证责任进行粗浅的分析。 一、 许可的申请,但有些则要视法律的规定条件而论,不是一经申请,当然地获得预期的法律后果。在行政诉讼中,原告所负的这种举证责任,有的学者又把它称为初步 ...
//www.110.com/ziliao/article-217830.html -
了解详情