尚属价值对等,而到了履行时价值比却发生了变化,此时,若以履行时标的物的价格对应关系作为判断交易是否公平的依据,则无异于事后人为调整了交易风险负担 时,履行请求权通常都转化为损害赔偿请求权,其效力仅指向债务人的一般财产。从法教义学强调体系和逻辑的层面上看,针对债务人的可撤销行为,债权人或破产管理人撤销权 ...
//www.110.com/ziliao/article-306783.html -
了解详情
教授则不主张。 3.就整个犯罪构成体系而言,形式论者与实质论者都认为认定犯罪无法离开形式判断与实质判断、事实判断与价值判断。可以说,当下中国,形式论者与实质 发达国家之间在法治发展阶段上的差别:德日刑法学的犯罪论体系过于形式化,才提出实质化问题;德日刑法学的教义学太发达了,才提出引入刑事政策的思考。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-222953.html -
了解详情
上的安排并不能从法教义学的角度做周延的论证,毕竟二者在性质上都是名义上的所有权,在经济作用上都着眼于确保债权的实现。[83]有学者试图从价值判断上寻找依据,例如认为保留所有权人(出卖人)仅能在所有物价值的范围内要求担保,而不能要求超额的担保;而让与担保中的债权人却可以要求债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-270409.html -
了解详情
管道,这个管道就是对所持观点展开在逻辑上尽可能纯粹的法教义学论证。唯有如此,才能避免逻辑论证与价值立场的混淆论述,才能将思考的各个环节清晰呈现并可 大量存在着未成年的少男少女恋爱、同居、发生性关系的现象,对这种情形如果不做具体判断,而是一律以奸淫幼女论处,不仅把未成年的少男认定为强奸犯,而且同时也必然 ...
//www.110.com/ziliao/article-238635.html -
了解详情
解释显见可能性之具体内涵,即在实害发生之时应对危险之显见可能性采规范判断或价值判断的立场。代表性之观点如Schnemann从信赖义务的角度出发,认为危险未转化 作为最后手段性的限制,也为危险犯罪行为与其他具有危险性的行政违法行为甚至合法行为提供判别依据,为立法论和教义学意义上何种危险行为应入罪即其刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-324724.html -
了解详情
解释显见可能性之具体内涵,即在实害发生之时应对危险之显见可能性采规范判断或价值判断的立场。代表性之观点如Schnemann从信赖义务的角度出发,认为危险未转化 作为最后手段性的限制,也为危险犯罪行为与其他具有危险性的行政违法行为甚至合法行为提供判别依据,为立法论和教义学意义上何种危险行为应入罪即其刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-324557.html -
了解详情
。尽管规范宪法学的二元论的方法论长期以来饱受诟病,但与政治宪法学相较,其优点在于将法教义学这种特有的法学方法与其它社会科学的方法区分开来,使得身处实践领域的那些 是一种形式性的纯粹的逻辑思维,这种形式性的思维虽然表面上不涉及具体的价值判断,但是却在以下两个方面上构成了现代宪政理论的基本原理:这种逻辑性 ...
//www.110.com/ziliao/article-289780.html -
了解详情
是一个适用十分广泛的概念,一般认为类型可以分为经验类型、规范类型与理想类型。考夫曼还指出在法教义学中的类型是指规范类型,它区别于韦伯的理想类型。考 是一种实质判断。当然,事物的本质也不是一种价值判断,而是一种存在论的判断。通过事物本质发现法律,是对通过法律解释发现法律的一种不得已的补充。在这种事物本质 ...
//www.110.com/ziliao/article-228068.html -
了解详情
是一个适用十分广泛的概念,一般认为类型可以分为经验类型、规范类型与理想类型。考夫曼还指出在法教义学中的类型是指规范类型,它区别于韦伯的理想类型。考 是一种实质判断。当然,事物的本质也不是一种价值判断,而是一种存在论的判断。通过事物本质发现法律,是对通过法律解释发现法律的一种不得已的补充。在这种事物本质 ...
//www.110.com/ziliao/article-227700.html -
了解详情
是一个适用十分广泛的概念,一般认为类型可以分为经验类型、规范类型与理想类型。考夫曼还指出在法教义学中的类型是指规范类型,它区别于韦伯的理想类型。考 是一种实质判断。当然,事物的本质也不是一种价值判断,而是一种存在论的判断。通过事物本质发现法律,是对通过法律解释发现法律的一种不得已的补充。在这种事物本质 ...
//www.110.com/ziliao/article-196855.html -
了解详情