。因此很容易和其他共同犯罪混淆,因此应将本罪和其他有关犯罪区别开来。 (一)本罪和共同诈骗罪的界限 国家工作人员发现他人有求于国家工作人员利用职务行 共同诈骗犯罪。 (二)本罪和共同敲诈勒索罪的界限 国家工作人员和特定关系人的共同索贿犯罪和共同敲诈勒索罪有相似之处,共同索贿的主体要求必须有一方是国家工 ...
//www.110.com/ziliao/article-132487.html -
了解详情
中的表现之一就是对许多以行为人是否中饱私囊作为区分罪与非罪的界限,而忽视行为对法益的侵害与威胁。 我国犯罪概念中包含定量因素,其正面意思是只有社会 ,狭义的侵犯财产犯罪可以归入自然犯罪,主要包括抢劫、盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等犯罪。狭义的侵犯财产罪在一国刑事犯罪总量中往往占有较大比重。尽管狭义的侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-223687.html -
了解详情
占有目的的根据,而且有些刑法学论著也持此种观点并对此做了如下的论述:实践中,要注意区分诈骗罪与债务纠纷的界限:二者的根本区别在于后者不具有非法占有的目的, 价值,甚至可以转化为现金或其他财物,因而是值得保护的重要利益,将其作为诈骗、敲诈勒索等罪的对象,具有现实的妥当性。如果不将财产性利益作为诈骗等罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228836.html -
了解详情
笔者赞成第一种意见 关于抢劫罪与敲诈勒索罪的区分界限有以下几点 1、抢劫罪的威胁是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的威胁可以是当面发出的 权利,因此王辉和王苏南的行为符合抢劫罪的特征,构成抢劫罪。 抢劫罪与诈骗罪的区分历来是刑事审判工作的难点,本案中关于当场的认定值得探讨,对于法律意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-151849.html -
了解详情
楷教授认为,如果行为人当场实施了足以压制对方反抗的暴力,令对方事后交付财物的,也应认定为抢劫罪。理由是抢劫罪与敲诈勒索罪的区别,既不在于是否当场实施了暴力,也 秩序罪的兜底规定,但也因在第17条第2款的列举中没有盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪的规定,所以,限制刑事责任年龄人能否因实施一般的盗窃、诈骗、抢夺行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-464266.html -
了解详情
具体来说: (1)行为人与请托人之间有许诺,但行为人收受贿赂后,在任职后并没有履行职前许诺的,则不构成受贿罪,但可以构成敲诈勒索罪或诈骗罪;但是,如果 正确认定违反国家规定的问题。在实行经济改革对外开放中,特别要注意区分受贿罪与非罪的界限,包括受贿行为与正常礼尚往来的界限,受贿行为与获得合理报酬行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-308368.html -
了解详情
在索贿构成要件之外,就成了纯粹的非法占有关系,就很难和诈骗罪,敲诈勒索罪划清界限。 4、为他人谋取利益的理解与认定 为他人谋取利益在刑法上一直存在 从宽。 ④因逃避法律追究而退还。这种退还是行为人一旦事发,以退还财物来掩盖受贿的犯罪行为,企图逃避法律制裁。这种情形表明行为人主观恶性更大,犯罪情节更恶劣 ...
//www.110.com/ziliao/article-256408.html -
了解详情
对于犯盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪,出于特定目的,当场使用暴力或者以暴力相威胁的,以抢劫罪论处。由于该条属于法律拟制,不能类比推理,因此,对于犯敲诈勒索罪、聚众哄抢 不要求使用与显示凶器)。 总之,区分法律拟制与注意规定直接关系到罪与非罪、此罪与彼罪的界限问题。但实践中,许多人却不注重区分注意规定与法律拟制 ...
//www.110.com/ziliao/article-254454.html -
了解详情
对于犯盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪,出于特定目的,当场使用暴力或者以暴力相威胁的,以抢劫罪论处。由于该条属于法律拟制,不能类比推理,因此,对于犯敲诈勒索罪、聚众哄抢 不要求使用与显示凶器)。 总之,区分法律拟制与注意规定直接关系到罪与非罪、此罪与彼罪的界限问题。但实践中,许多人却不注重区分注意规定与法律拟制 ...
//www.110.com/ziliao/article-5061.html -
了解详情
和威胁,而不是利用职务之便为他人谋利而攫取他人财物的,则只能构成敲诈勒索罪。司法实践表明,索贿人与被索贿人之间之所以能够达成协议,关键仍在于索贿人能为 利益。如果把为他人谋取利益排除在索贿的构成要件以外,就成了一种纯粹的非法占有关系,就难以和诈骗罪、敲诈勒索罪划清界限。再次,把为他人谋取利益排除在索贿 ...
//www.110.com/ziliao/article-255591.html -
了解详情