识别标准,而若抹杀了这些差别也就模糊了不同犯罪之间的界限。在此,学理上的解释应该充分发挥作用。比如,就抢劫罪与敲诈勒索罪来说,学理上主张两罪都要求 盗窃罪则显得失衡。[9]再如,1997年《刑法》规定敲诈勒索罪的最高法定刑是10年有期徒刑,而较之更轻的诈骗罪的最高法定刑则是无期徒刑,这也是一个明显的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-238278.html -
了解详情
识别标准,而若抹杀了这些差别也就模糊了不同犯罪之间的界限。在此,学理上的解释应该充分发挥作用。比如,就抢劫罪与敲诈勒索罪来说,学理上主张两罪都要求 等同于盗窃罪则显得失衡。⑼再如,1997年《刑法》规定敲诈勒索罪的最高法定刑是10年有期徒刑,而较之更轻的诈骗罪的最高法定刑则是无期徒刑,这也是一个明显的 ...
//www.110.com/ziliao/article-238234.html -
了解详情
构成诈骗罪,但是能否认定其行为构成盗窃罪?回答是肯定的。因为,诈骗罪与盗窃罪存在纵向的法条竞合,前者是后者的一种特殊表现,故而应当按照盗窃罪追究刑事责任。 ,第294页。 [7]《晋书刑法志》。 [8]另外,就抢劫罪与敲诈勒索罪、抢夺罪之间的关系而言,它们之间也存在纵向的法条竞合。第一,抢劫罪是严重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-280226.html -
了解详情
损害需要按照整体财产做实质判断时,需要明确其适用范围,即这样的论断是仅适用于诈骗罪以及敲诈勒索罪等交付型犯罪,还是也可以适用于盗窃罪等夺取型犯罪⒂?例如 的冯军教授接受了上述立场。针对民事欺诈与刑事诈骗的界限,冯教授指出:两者的区别在于被害人的认识错误具有怎样的产生根据。在民事欺诈中,被害人之所以产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-289022.html -
了解详情
损害需要按照整体财产做实质判断时,需要明确其适用范围,即这样的论断是仅适用于诈骗罪以及敲诈勒索罪等交付型犯罪,还是也可以适用于盗窃罪等夺取型犯罪[15] 的冯军教授接受了上述立场。针对民事欺诈与刑事诈骗的界限,冯教授指出:两者的区别在于被害人的认识错误具有怎样的产生根据。在民事欺诈中,被害人之所以产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-273460.html -
了解详情
牌索财案,有学者对实务中的处理办法归纳为五种:1、未达到盗窃罪和敲诈勒索罪犯罪起点,以盗窃国家机关证件罪认定;2、已达到盗窃罪和敲诈勒索 ,复旦大学出版社2009年版,第599、601页。 [18]张明楷:《诈骗罪与金融诈骗罪研究》,清华大学出版社2006年版,第357页。 [19]参见[日]山口厚: ...
//www.110.com/ziliao/article-253970.html -
了解详情
关系的存在,从一重处罚即可。例如,寻衅滋事罪与故意伤害罪、非法拘禁罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪等罪之间原本就存在竞合关系,从一重处罚即可 。 {12}参见张明楷:犯罪之间的界限与竞合,《中国法学》2008年第4期。 {13}参见张明楷:《诈骗罪与金融诈骗罪研究》,清华大学出版社2006年版, ...
//www.110.com/ziliao/article-286683.html -
了解详情
较大的标准时,必须把握侵占犯罪与民事违法行为的区别与界限。同时,确定侵占罪数额较大标准,还应当遵循刑法第13条但书的规定,即情节显著轻微危害不大的, 侵占界定罪数额标准可以参照盗窃罪数额较大的标准。我们认为,侵占罪虽然与盗窃罪、诈骗罪、敲诈勒索罪同属侵犯财产罪,相互间有许多相似之处,但仍存在犯罪的对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-146098.html -
了解详情
刑法中的重罪,在于其对被绑架者人身安全的极大危险,而不在于双方之间是否存在债务关系。例如,勒索财物型绑架罪与敲诈勒索罪在具有勒索财物目的方面是完全相同的, 其去举证证明存在债务关系,案例3即属此类。 其三,以是否存在债务关系来决定两罪的界限,还可能导致司法腐败或者破坏法律权威。因为对实施了绑架行为的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-314377.html -
了解详情
刑法中的重罪,在于其对被绑架者人身安全的极大危险,而不在于双方之间是否存在债务关系。例如,勒索财物型绑架罪与敲诈勒索罪在具有勒索财物目的方面是完全相同的, 其去举证证明存在债务关系,案例3即属此类。 其三,以是否存在债务关系来决定两罪的界限,还可能导致司法腐败或者破坏法律权威。因为对实施了绑架行为的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-314368.html -
了解详情