未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 一审法院经审理查明，2008年7月19日，明珠公司（甲方）与正广通公司（乙方）签订债权转让协议书， 合同法相关规定,债权人转让债权的,应当通知债务人,自通知到达债务人时债权转让对债务人发生法律效力。而本案中,实际是债权受让人向凤翔公司发出了债权转让通知,而非债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_126157.html -了解详情
客观事实；至于所涉债权转让通知已送达上诉人一节由上诉人在原审庭审中当庭予以确认，上诉人对债权通知上所加盖的印章提出异议并不影响债权转让内容的效力，南林厂与 到上诉人一节事实亦予以认定。至于上诉人对本案系争债权转让通知函上所加盖的南林厂公章的真实性直至诉讼过程中提出异议，不影响上诉人接函时，已知道通知函 ...
//www.110.com/panli/panli_82235.html -了解详情
金文起诉时债权人已履行债权转让通知的法定义务，其债权转让不合法，债权转让也未实现，对汤德玲不具有约束的效力，因此，依法应予以驳回其诉讼请求。二、案 了通知债务人的义务，债务人汤德玲在诉讼中已知悉了莫灿将债权300000元转让给李金文的事实，故原审法院对该债权转让行为合法有效，李金文是本案合法的债权人的 ...
//www.110.com/panli/panli_44769.html -了解详情
，但经受让人同意的除外。(1)债权转让的通知应当在到达债务人时产生法律效力。(2)债权转让通知应当由债权人对债务人发出。(3)合同债权转让通知的时间，应当 情形下，债权人有时不知将债权转让的事实通知债务人或者怠于履行通知的义务，致使债务人不知向受让人清偿债务，使债权超过诉讼时效，丧失胜诉权。(2)法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-339983.html -了解详情
通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力，但并不影响债权转让的效力。法律对通知的方式没有做出具体的规定。就债权转让通知的形式，债权人可以通过 诉讼，且债务人通过参加本案的诉讼活动，已明知债权转让的事实，也知道履行债务的对象。本案的债权转让并未致使债务人错误履行债务、双重履行债务或加重债务人履行 ...
//www.110.com/panli/panli_20681657.html -了解详情
湖南日报上向原告粮运公司等单位债权人发出债权转让通知暨债务催收联合公告。2007年2月5日长沙办事处将其取得的湖南银辰化工有限公司（以简称简银辰 衡阳市叶成地产代理咨询有限公司于2007年6月1日签订的《金融资产》转让合同（即债权转让协议）无效的诉讼请求。本案受理费元，由原告湖南省衡南县粮油贸易运输 ...
//www.110.com/panli/panli_8744031.html -了解详情
相关证明，不再通知康红涛。供销社对其给谷天佑出具的证明及债权转让通知的质证意见为：供销社当时是在财务人员张红光未核对账目、碍于谷天佑情面的情况下出具 》规定的债权转让程序，该债权转让对康红涛发生法律效力。康红涛负有向谷天佑偿还该款的义务，故对谷天佑要求康红涛偿还100000元的诉讼请求，予以支持。谷天 ...
//www.110.com/panli/panli_4930562.html -了解详情
本院归纳本案二审争议焦点如下：程诺传是否将债权转让的事实通知债务人游军，该债权转让行为对游军是否发生效力。二审过程中，程诺传向本院提交以下四份证据：1 是在开庭前八天，足以说明程诺传称2007年向游军特快专递邮寄送达债权转让通知的事实是虚假的。对证据3，证人一审就应当出庭作证，其在二审出庭身份不合法， ...
//www.110.com/panli/panli_34300898.html -了解详情
债权，对该企业的其他法律诉讼程序也依法终结或中止。第一次债权人会议定于2003年12月25日9时在原审法院第一审判法庭召开。一审法院在审理中，依建安 》第84条规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。该条规定的情形是合同履行期间发生的债权转让问题，而本案的债权 ...
//www.110.com/panli/panli_21214692.html -了解详情
的债权向其他企业、个人进行转让。对于债权从银行转让至资产管理公司的民事法律行为的效力问题，实践中多无争议，在诉讼中亦鲜有当事人提出异议。而对于 含 3家）投标人投标方为有效。 《财政部关于进一步规范金融资产管理公司不良债权转让有关问题的通知》[财金〔2005〕74号]规定：二、下列资产不得对外公开转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-176105.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务