被上诉人张丹、高杰、言浩道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省株洲市石峰区（2010）株石法民一初字第317号判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 的证据予以确认。本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，本案的争议焦点是：1、张丹、高杰的起诉是否超过诉讼时效；2、同岳公司是否应当在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_12245346.html -了解详情
十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条 一年诉讼时效期间。4、一审判决认定的赔偿数额存在错误，其中：①误工费从2002年计算至2008年，不符合法律规定，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_285242.html -了解详情
王晓锋、原审被告赵慧道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2008）开民初字第459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 日期为2007年4月10日，而本案于2008年3月10日起诉，未超过诉讼时效，故该院对被告交运公司的辩称不予采信。综上，上述费用共计296 ...
//www.110.com/panli/panli_283263.html -了解详情
二运公司）、贾××因与被上诉人李××道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服偃师市人民法院（2008）偃顾民初字第35号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开 起的二十年内行使；超过二十年的不予保护。第168条规定：人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现， ...
//www.110.com/panli/panli_252218.html -了解详情
对本案进行调解。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，双方当事人的争议焦点为：1、本案是否已经超过诉讼时效？2、原告龙国瑞对龙立安死亡 ，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款的规定，判决如下： 驳回原告龙 ...
//www.110.com/panli/panli_232341.html -了解详情
体育局（以下简称体育局）因与被上诉人罗勇触电人身损害赔偿纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院(2008)湛民初字第779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年2月 定残的时间上计算，还是从治疗终结的时间上计算，罗勇的起诉均未超过诉讼时效。故二上诉人上诉称罗勇本次起诉于事故发生时隔十多年，早已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_173642.html -了解详情
塘区人民法院认为 1、关于原告起诉是否超过诉讼时效的问题。原告以侵权的诉因起诉被告，本案应适用人身损害赔偿一年的诉讼时效进行审查。原告于2001年1月17日 判决如下：一、维持南宁市西乡塘区人民法院（2005）西民一初字第552号民事判决主文第一项、第三项；二、变更南宁市西乡塘区人民法院（2005）西 ...
//www.110.com/ziliao/article-146045.html -了解详情
案例，在司法实践中提出以下问题： 一、伤势确定后，超过一年起诉，是否超过诉讼时效 第一种观点认为：严北灵在伤势确定后一年内曾以卫生所为被告向法院起诉 鉴定及赔偿数额的计算。应驳回原告的诉讼请求，由原告再行起诉。法院不应依职权改变案由，按医疗人身损害赔偿纠纷审理此案。 （1）关于法院能否依职权改变案由 ...
//www.110.com/ziliao/article-139200.html -了解详情
王国卿、黄炼华因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第940号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第168条“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤之日起算；伤害当时未曾发现 ...
//www.110.com/panli/panli_81928.html -了解详情
时间里，从没有任何人向我提及此事，也没有任何人要求我赔偿，现在起诉我，已超过了诉讼时效，故我不应承担任何民事责任。 被告东锋乙炔厂、李顺青、李顺海 民法通则》第106条、第119条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条的规定，判决如下： 一、被告温彦朝、温存、王玉成于 ...
//www.110.com/panli/panli_74243.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务