罪的规定。但是,在论理上或者解释论上,成立盗窃罪时,侵占罪的规定被排斥;反之亦然。贪污罪与挪用公款罪之间及职务侵占罪与挪用资金罪之间也存在这种择一 的财物,客观上也有获取数额特别巨大的财物的现实危险性,只是由于意志以外的原因,所取得的财物价值较小,没有达到金融诈骗罪的立案标准。对此,可以考虑按照骗取 ...
//www.110.com/ziliao/article-228300.html -
了解详情
处五年以下有期徒刑或者拘役,数额巨大的,处五年以上有期徒刑可以并处没收财产。学界大多数学者认为, 职务侵占罪,是指公司、企业或者其他单位的人员,以非法占有为目的, 特征,但在实践中认定该罪时仍然有很多争议,本文试就其中几个问题进行一下探究。 一、对职务侵占罪中非法占为己有的理解 与贪污罪法条中明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-223085.html -
了解详情
下是四千元),巨额财产来源不明罪的立案标准是三十万元;犯贪污受贿罪,数额在十万元以上的,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,可以并处没收财产;情节特别 月论文网 2004年11月21日。 11、武彬: 《试论巨额财产来源不明罪的认定》, 法律图书馆 2005年1月9日。(湖南省邵阳市绥宁县人民法院张永志) ...
//www.110.com/ziliao/article-132491.html -
了解详情
以“应交公而不交公”为标准而推定其具有贪污的故意,而不问其是否具有“非法占有公共财物”的目的。(2)按刑法第384条规定,挪用公款数额巨大不退还的,属 贪污罪定罪处罚。总之,挪用公款数额巨大不退还的,虽仍以挪用公款罪定罪处罚,但它距贪污罪只是一步之遥,这也是从严治吏的要求使然。综上所述,国家工作人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7015.html -
了解详情
刑法保护,也免去了司法实践中区分国有还是私有的认定困难。但是,必须强调的是,以上四罪仍是有必要区分于贪污罪、挪用罪、受贿罪和行贿罪。因为后四罪 的主管人员和其他直接责任人员,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金。 参考文献: [1]樊纲:《私有 ...
//www.110.com/ziliao/article-256152.html -
了解详情
与刑法保护,也免去了司法实践中区分国有还是私有的认定困难。但是,必须强调的是,以上四罪仍是有必要区分于贪污罪、挪用罪、受贿罪和行贿罪。因为后四罪 的主管人员和其他直接责任人员,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金。” 参考文献: [1]樊纲:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-5245.html -
了解详情
? 《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条盗窃公私财物数额较大、数额巨大、数额特别巨大的标准如下: (盗窃公私财物价值一千元至三 (5)其他情节轻微、危害不大的。(三)盗窃数额达到数额较大或者数额巨大的起点,并具有下列情形之一的,可以分别认定为其他严重情节或者其他特别严重情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-479789.html -
了解详情
? 《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条盗窃公私财物数额较大、数额巨大、数额特别巨大的标准如下: (盗窃公私财物价值一千元至三 (5)其他情节轻微、危害不大的。 (三)盗窃数额达到数额较大或者数额巨大的起点,并具有下列情形之一的,可以分别认定为其他严重情节或者其他特别严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-479531.html -
了解详情
、企业范围太窄,既不符合我国实际情况,也与相关国际公约的认定相悖。 2.委派关系的认定标准仍不清晰。刑法第九十三条规定,受国家机关、国有公司、 公司、企业人员从贪污罪、受贿罪、挪用公款罪中剥离出来,相应地并入职务侵占罪、公司企业人员受贿罪、挪用资金罪。[19]这种观点虽然使主体的认定变得简便易行。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-477303.html -
了解详情
论处。 (二)国家工作人员任职前受贿条件的认定 根据本法第16i3条、本条、第386条和第388条规定,受贿罪的主体必须是国家工作人员。因此,对于国家工作 ,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋利益,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-308368.html -
了解详情