摄像机、数码式摄像机等申请商标所使用的商品与引证商标使用的电脑(计算机)、电脑显示器等商品在使用方式及用途、购货渠道、销售柜台和消费群体等方面接近,属于 商标与引证商标是否构成类似商品上的近似商标。《商标法》第二十八条规定,申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经 ...
//www.110.com/panli/panli_35732821.html -
了解详情
软件,则他可以购买其它品牌与其电脑相配套的软件,从而减少了消费者对其计算机品牌厂家的严重依赖。进而限制和反对了生产厂家的“捆绑销售”[6];其三, 个中蕴意在于是否购买商品,购买何种商品应当消费者来决定,而不是生产者。然而,在标准化过程中,生产者相互之间通过标准化的协议排斥了不符合标准的商品和服务进入 ...
//www.110.com/ziliao/article-8604.html -
了解详情
7,上海英雄金笔厂有限公司对被告销售商品进行鉴定的鉴别证明,经过上海英雄金笔厂有限公司技术人员鉴别,从被告处购买的钢笔为假冒注册商标的产品。证据8,原告为 原告在东营与办理其他7个诉讼案件等英雄商标维权公证、查询事务一并缴纳的,原告针对本案主张的公证费800元,工商查询费70元,已经分别负担且符合本案 ...
//www.110.com/panli/panli_89757.html -
了解详情
。2.被告销售侵权产品的发票。3.侵权产品图样。4.侵权厂家照片。5.上海市公证处(2003)沪证经字第17232号《公证书》。6.公证购买的侵权产品实物。 使用的是公知技术。3.被答辩人所获得的实用新型专利权不符合专利法的规定,不应当授予专利权。为此,答辩人已于2004年3月3日向国家知识产权局专利 ...
//www.110.com/panli/panli_20411.html -
了解详情
销售及手机维修服务,经营地址为长沙市雨花区红星市场电脑电器城3栋3号。原告某某公司为维权支付公证费1200元、购买手机费600元。上述事实,有第1634489、 因被侵权所受损失难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己 ...
//www.110.com/panli/panli_31690197.html -
了解详情
其不能够退货,这对其来讲,也是不公平的。因此,判断生活消费不宜以购买的目的与数量作为判断标准。司法实践中对于职业打假人作为代理人进行诉讼的案件 不能据此要求销售商更换车辆,但双方之间形成的车辆买卖合同关系属《合同法 》的调整范畴 ,当汽车质量不符合约定 ,不能实现购车目的时,消费者可以依据《合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-368737.html -
了解详情
故金科公司现没有证据证明超多维公司向其提供的软件不符合双方的约定,其以此作为产品无法销售的理由并不充分。双方签订的补充协议中约定金科公司须在2007年9月 采信。经询问,金科公司表示其所主张的人、财、物损失主要是聘用人员工资及所购买的电脑主机等设备所支出的费用,对此本院认为:金科公司作为产品销售商, ...
//www.110.com/panli/panli_258481.html -
了解详情
产品均由自己生产,该厂在机场路兴发广场设有门市部,该厂的产品在门市部均有销售。他所购买的椅子每月销售数量约为600张。第四项记载产品包装箱外印有“金 中,芦超凡虽对 (2004)穗白内民证字第1082号《公证书》的内容不予确认,并认为公证程序不符合相关法律规定,但并未提出相反证据足以推翻公证证明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_82029.html -
了解详情
苑公司没有任何证据加以证明,一审法院作出的判决具有很大的随意性,既不符合法律所确立的原则,其本身还缺乏相应的合理性。故请求撤销一审判决,驳回嘉华 30日,购买人姓名为李玲,购买的《中华图片库》系列光盘为“家庭与生活”、“老人与儿童”、“人物与肖像”、“男人与女人”、“科技与医疗”。 2.根据嘉华苑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_62311.html -
了解详情