将原告诉至法院。人民法院未将伟华公司追加为被告，要求被告承担购车中的违约责任。原、被告从签订合同到最后一次停止分期给付贷款额止，原告共支付了购车款302000 。伟华公司向法庭提交的证据1——6号原告对其真实性无异议，1号证据以购车合同为准，认定车是从伟华公司购买，2号证据应说明原告通过伟华公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_19621741.html -了解详情
，则于次年1月1日起按相应利率档次执行新的利率规定；甲方已向乙方提供《购车合同》正本及乙方要求的有关资料和文件，并证明甲方已缴付20%或以上的自备（首期 依据不足，本院均不予采信。其未按时向丰台支行偿还贷款本息的行为系违约，应当承担相应的违约责任。万泰兴达公司、赵岩峰、屈险峰、李书振作为保证人，在保证 ...
//www.110.com/panli/panli_298675.html -了解详情
原告向被告催要无果，双方形成纠纷。本院认为，原、被告双方系买卖合同关系，双方签订购车合同等相关手续的行为系当事人的真实意思表示，符合法律规定，因被告 的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告所要求被告申铁志承担违约责任的请求，应区别对待，被告所欠原告代其偿还银行借款本息23702.56减去 ...
//www.110.com/panli/panli_273008.html -了解详情
）第67号鉴定书，评估该车价值206250元。原审认为，原、被告双方签订的汽车分期付款购车合同是在双方自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，应为有效合同， 不能的后果。2、原审对上诉人诉请的款项不予支持是错误的。上诉人已违约，应当承担支付下欠的车款及利息和滞纳金。3、宛城区物价局价格认证中心宛区价 ...
//www.110.com/panli/panli_253961.html -了解详情
下的义务，不履行还款义务，严重损害了原告的合法权益，被告应当实际履行并依法承担违约责任。为维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求法院判决：1、被告胡长伟提前 代偿。2003年8月21日，甲方汇利金桥公司与乙方胡长伟签订《购车合同》，合同约定：乙方购买奇瑞牌轿车一辆，总价85 800元，乙方在签订合同时， ...
//www.110.com/panli/panli_133183.html -了解详情
下的义务，不履行还款义务，严重损害了原告的合法权益，被告应当实际履行并依法承担违约责任。为维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求法院判决：1、被告曹建伟提前 偿。2003年7月28日，甲方汇利金桥公司与乙方曹建伟签订《购车合同》，合同约定：乙方购买吉利轿车一辆，总价58 500元，乙方在签订合同时，首先 ...
//www.110.com/panli/panli_109837.html -了解详情
等事宜由甲、乙双方共同参与，但甲方负责与鑫通顺中心签订购车合同，出具购车发票，购车定金及购车款由购车用户直接汇入甲方帐户。二、甲乙双方车辆结算价格以鑫 飞燕公司应依约向其返利，中通飞燕公司未依约履行返利义务的行为属违约，应承担相应的违约责任。关于2008年2月18日的对账单，本院认为，代表中通飞燕公司 ...
//www.110.com/panli/panli_109386.html -了解详情
卫华在本案中的运输行为不应当承担任何责任。至于刘龙生与西南农机公司签订分期付款购车合同后，是否已经付清澈款，车辆是否在管理机关办理过户手续，汽车行驶证上载明的 法院可以通知第三人以无独立请求权第三人身份参加诉讼，如果该第三人确有违约的事实，应当对行记人承担法律责任；但是因为其已经被作为无独立请求权第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-43906.html -了解详情
卫华在本案中的运输行为不应当承担任何责任。至于刘龙生与西南农机公司签订分期付款购车合同后，是否已经付清澈款，车辆是否在管理机关办理过户手续，汽车行驶证上载明的 法院可以通知第三人以无独立请求权第三人身份参加诉讼，如果该第三人确有违约的事实，应当对行记人承担法律责任；但是因为其已经被作为无独立请求权第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-40048.html -了解详情
车队，上诉人仅是帮助宝航公司申请箱运证，并在协助办理购车手续时以上诉人的名义与被上诉人签订购车合同及向银行申请贷款，本案系争车辆非上诉人出钱购买，也未得到 交付车辆的义务后，上诉人未完全履行支付价款及上牌所需费用之义务，显属违约，其理应承担违约责任。关于上诉人认为吴良元已将上牌等费用在其处报销入帐故而 ...
//www.110.com/panli/panli_79892.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务