的诉讼，属法律明确规定的合同之债，一审法院将案由定性为购销合同纠纷是为了使本案的管辖权由其行使合法化，从而有利于偏袒被上诉人；2、一审法院认定证据错误， 。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六 ...
//www.110.com/panli/panli_141640.html -了解详情
发生纠纷。 本院认为：根据双方当事人的诉辩主张及天盛公司的上诉理由和诉讼请求，对争议的问题分别予以认定。 一、对购销合同性质的认定。天盛公司认为，购销合同 与天盛公司在平等、自愿、协商一致的基础上签订的购销合同，未违反法律法规的规定，为有效合同。由于天盛公司的原因，导致合同不能再继续履行，其应当返还金 ...
//www.110.com/panli/panli_139979.html -了解详情
规定，也符合实际客观情况。上诉人与被上诉人在二审期间均未提交新证据。原审判决认定的事实，当事人没有异议，本院予以确认。本院认为：广鸿房产公司与李丁胜 》，意思表示真实，内容合法，对双方具有法律约束力。《商品房购销合同》已明确约定上诉人负责为被上诉人办理开通水电设施的手续的义务及如因其过失造成不能在双方 ...
//www.110.com/panli/panli_56467.html -了解详情
规定，也符合实际客观情况。上诉人与被上诉人在二审期间均未提交新证据。原审判决认定的事实，当事人没有异议，本院予以确认。本院认为：广鸿房产公司与罗裔钦 》，意思表示真实，内容合法，对双方具有法律约束力。《商品房购销合同》已明确约定上诉人负责为被上诉人办理开通水电设施的手续的义务及如因其过失造成不能在双方 ...
//www.110.com/panli/panli_56466.html -了解详情
，也符合实际客观情况。上诉人与被上诉人在二审期间均未提交新证据。原审判决认定的事实，当事人没有异议，本院予以确认。本院认为：上诉人与被上诉人于2001年1 ，意思表示真实，内容合法，对双方具有法律约束力。《商品房购销合同》已明确约定上诉人负责为被上诉人办理开通水电设施的手续的义务及如因其过失造成不能在 ...
//www.110.com/panli/panli_56464.html -了解详情
，也符合实际客观情况。上诉人与被上诉人在二审期间均未提交新证据。原审判决认定的事实，当事人没有异议，本院予以确认。本院认为：上诉人广鸿房产公司与被上诉人 》，意思表示真实，内容合法，对双方具有法律约束力。《商品房购销合同》已明确约定上诉人负责为被上诉人办理开通水电设施的手续的义务及如因其过失造成不能在 ...
//www.110.com/panli/panli_56462.html -了解详情
实际客观情况。上诉人与被上诉人在二审期间均未提交新证据。经审查，本院对原审认定的事实予以确认。本院认为：上诉人广鸿房产公司与被上诉人曾永英于2000年 ，意思表示真实，内容合法，对双方具有法律约束力。《商品房购销合同》已明确约定上诉人负责为被上诉人办理开通水电设施的手续的义务及如因其过失造成不能在双方 ...
//www.110.com/panli/panli_56461.html -了解详情
规定，也符合实际客观情况。上诉人与被上诉人在二审期间均未提交新证据。原审判决认定的事实，当事人没有异议，本院予以确认。本院认为：广鸿房产公司与罗今生于 ，意思表示真实，内容合法，对双方具有法律约束力。《商品房购销合同》已明确约定上诉人负责为被上诉人办理开通水电设施的手续的义务及如因其过失造成不能在双方 ...
//www.110.com/panli/panli_56460.html -了解详情
12月31日，勃煤产销公司与佳纸集团公司签订的工矿产品购销合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律和法规的规定，应认定其合法有效。依照该合同 分为：佳木斯纸业集团有限公司和佳木斯造纸股份有限公司支付逾期付款滞纳金(按一审确定的本金数额和起算时间按中国人民银行同期逾期贷款利率计算至实际给付之日)给勃利县 ...
//www.110.com/panli/panli_48457.html -了解详情
的证据时间是在1997年6月7日，而销售合同的时间是在1998年7月20日，且合同条款也说明签订合同前百货公司还欠我方货款。对两份证据的认定应 此货款。我方认为，一审法院所认定的事实清楚，适用法律恰当，二审法院应当支持一审法院判决。本院认为，本案双方当事人签订的购销合同主要条款具备，意思表示真实，合法 ...
//www.110.com/panli/panli_48221.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务