，小区内的监控系统已损坏。原告现以双方存在物业管理关系及车辆保管合同关系，原告车辆被盗被告具有过错为由，诉至法院主张其上诉请求。诉讼中一审法院依 ： 由被告昆明云涛物业管理有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告孙晓玲车辆被盗的经济损失116973元人民币。 本案诉讼费3930元，由原告孙晓玲承担130元 ...
//www.110.com/panli/panli_67026.html -了解详情
报案，后该车一直未能找回。另查明：粤E.W1662的登记车主为卢广宙。 原审判决认为：本案是车辆保管合同纠纷。原告卢广宇将摩托车存放于被告经营的保管场并 法院对其诉讼请求不予支持，被告的相关抗辩成立，予以采纳。对于原告提出的其对保管期限为至当日下午18时并不知情，被告没有尽到告知义务的主张。从原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_25295.html -了解详情
报案，后该车一直未能找回。另查明：粤E.W1662的登记车主为卢广宙。 原审判决认为：本案是车辆保管合同纠纷。原告卢广宇将摩托车存放于被告经营的保管场并 法院对其诉讼请求不予支持，被告的相关抗辩成立，予以采纳。对于原告提出的其对保管期限为至当日下午18时并不知情，被告没有尽到告知义务的主张。从原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_19981.html -了解详情
特征。根据当事人各方的诉辨主张，本案的争议焦点是：一、当事人双方车辆保管合同关系是否成立；二、华天公司对湘DA8388号本田雅阁轿车被盗 具有法人资格,其民事责任由公司承担”之规定，原告周海洋请求判令被告赔偿原告车辆被盗损失140 000元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_223791.html -了解详情
价值有异议，但没有提供证据证实其主张，故该院根据广州市东方会计师事务所出具的《车辆价值咨询报告书》评估的价值123552元予以赔偿，故海景公司应赔偿陈晓、尹文 海景公司与陈晓、尹文胜之间订立的是有偿的车辆保管合同，且该合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反和行政法规的强制性规定，故该有偿保管 ...
//www.110.com/panli/panli_80659.html -了解详情
信息网。同时，该刑警大队还于2005年10月23日向被上诉人出具《被盗(抢劫)车辆证明》，证明涉案轿车至今未找回。被上诉人向中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠 证据的情况下，就认定上诉人与被上诉人在2005年6月20日晚形成车辆保管合同关系，显然属于认定事实不清，依法应予撤销。现特提起上诉请求：1 ...
//www.110.com/panli/panli_80656.html -了解详情
上诉人的停车场，上诉人收取被上诉人100元停车费，是提供车辆保管服务的意思表示，因此，双方的车辆保管合同关系依法成立。在事发后的12月1日， 白云区公证处现场勘查的结果显示，被上诉人提供的油漆存在泛起、剥落等瑕疵，不符合合同约定的质量标准，已构成违约，被上诉人应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_45023.html -了解详情
上诉人发放了《停放证》(凤编号017)给被上诉人。次日早上，被上诉人取车时发现车辆遗失，同日，被上诉人报警。后因上诉人与被上诉人协商赔偿未果，双方形成纠纷。现 日的价值为38100元。本院认为，本案的争议焦点为上诉人与被上诉人之间车辆保管合同是否成立并生效。上诉人的保管员杨永成和杨秀凤分别在派出所接受 ...
//www.110.com/panli/panli_23631.html -了解详情
安全之义务。车主与停车场经营者之间的车辆保管合同关系之成立要件，是以车辆的交付为准。本案一审判决认定被上诉人已将其粤AFS845号猎豹车交付给上诉 、证人证言以及宁都县公安局刑事警察大队出具的证明，尽管上诉人与被上诉人之间对车辆交付没有办理相关手续，也无其他直接证据予以证明，但根据前述证据判定被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_66653.html -了解详情
责任即转移至申城公司。兴施公司以申城公司收取了停车费即应认定双方的车辆保管合同成立，事实依据与法律依据均不足；兴施公司认为申城公司在物业管理上 ，原审法院审理后于2000年9月29日作出判决:(一)、兴施公司要求申城公司赔偿车辆损失人民币40，000元的诉讼请求不予支持。(二)、申城公司于判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_36312.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务