。上诉人徐某因与被上诉人北京骏马机械有限公司（以下简称骏马公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2012）海民初字第 3323号民事判决，向本院提起上诉 请求，因此，本案的诉请均已被生效裁决予以确认，构成重复诉讼，违反一事不再理的原则。第二，骏马公司与徐某于2008年9月10日签订挖掘机 ...
//www.110.com/panli/panli_46014931.html -了解详情
判决书判决合同无效，且主要过错在于被告；原告起诉没有超过诉讼时效；原告起诉没有违反一事不再理的原则。4、《关于某某少年宫二期工程开发情况汇报》， 证据4不能作为证明原告投资损失284153.3元的依据。被告某某少年宫辩称：一、原告应当承担本案租赁合同无效的主要过错责任。郴州市中级人民法院（2008）郴 ...
//www.110.com/panli/panli_29011496.html -了解详情
共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回振强公司、洛基公司的诉讼请求。本案受理费3.041万元，申请费2.092万元，其他诉讼费0.6082万元，共计5. 该函件，是否有效应在该案中确认，洛基公司未在该案中提出反诉，在本案中提出违反“一事不再理”的原则。另外，洛基公司请求撤销的诉请已经超过一年的 ...
//www.110.com/panli/panli_183505.html -了解详情
执行完毕，汪黎明现就该案涉及的皮大才第二次手术费用问题提出诉讼，违反一事不再理的原则，本案中不予审理，汪黎明应通过申诉程序解决。皮大才的医药 三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50 ...
//www.110.com/panli/panli_96009.html -了解详情
内容（判决BGHZ 60，235；BGHNJW 1987，187，188）。 在物权请求权是否适用诉讼时效的问题上，笔者的初步看法如下。 首先，在法律不承认取得时效制度的 ，裁判机关便不会再受理该当事人的同样的诉求，否则，便违反一事不再理的原则。于此场合，没有适用诉讼时效制度的余地。 其他请求权与诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-142096.html -了解详情
锋支付失业保险待遇(生活补助金)4380元；三、驳回原告宁夏长丰实业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 失业保险损失、支付生活补助费。两个案件的诉请完全不同，不存在违反“一事不再理”的原则。上诉人长丰公司有义务为劳动者缴纳失业保险金，其未履行 ...
//www.110.com/panli/panli_467073.html -了解详情
樊荣于2007年10月26日已经以民权县供电局架设的线路侵权为由向本院提起诉讼，2007年11月21日本院作出(2007)民民初字第653、654、655号裁定书， 和赔礼道歉的侵权责任，但原告的该诉请与前次诉讼中的诉讼请求不同，故原告的本次诉请并不违反一事不再理的原则。同时，被告之前支付给原告的8 ...
//www.110.com/panli/panli_36055278.html -了解详情
原告缺乏法律依据，如果重审未结案，又重新起诉违反“一事不再理”的原则。建议法院判决驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费由原审原告承担。经审理查明， 损失55.3万元（扣除28000元，还应赔偿525000元）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10260元，由被告上海富味乡油脂食品有限公司承担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_1413393.html -了解详情
保险股份有限公司平顶山中心支公司（简称中华联合财产保险平顶山公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月17日受理后，依法组成合议庭，于2011年8月 原判决已显示原告请求过残疾器具费，现又重新起诉，违反一事不再理的原则。应依法驳回原告的诉讼请求，并自行承担本案的诉讼费。原告任梅向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_39433482.html -了解详情
并履行相关义务。原告徐某用房产作抵押的贷款行为，应视为有效的法律行为。原被告双方的诉讼请求涉及的标的是与西工区人民法院（2010）西行初字24号案件为同一法律关系，违反一事不再理的原则，根据法律规定应依法驳回原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一 ...
//www.110.com/panli/panli_22784451.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务