无异议，故本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人保险公司在本案中是否应承担赔偿责任。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 至于上诉人认为本案应按照《保险法》、《合同法》和《保险合同》进行理赔，以及被上诉人赖勇系酒后驾车，故其不应承担责任的上诉主张，本院认为，本案系 ...
//www.110.com/panli/panli_74030.html -了解详情
赔偿案件，被保险车辆由无证人员驾驶、醉驾情形下是否应该赔偿？如何赔偿？保险公司如何承担诉讼费用？ （一）[案例一]2009年3月23日，陆某持准驾二轮摩托车的 王某负此事故全部责任，孙某无责任。王某驾驶的车投有机动车交通事故强制保险。保险公司以王某醉酒驾车为由拒赔。法院审理认为，王某醉酒驾车，符合免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-381560.html -了解详情
含量，而其在次日投案后的血液检验未检出乙醇成分，故其酒后驾车的证据不足。至于被告温志强是否超速驾驶，当时没有科学的测速数据，目击证人也没有反映车速 交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，双方都有过错的按照各自过错的比例 ...
//www.110.com/panli/panli_90248.html -了解详情
该限额范围部分，由被告孙贵海负责赔偿。被告大地保险公司答辩认为孙贵海是酒后驾驶，主张酒后驾驶造成车上人员的损害保险公司免赔，不符合法律规定精神，本院不予 雷、港路通公司、东莞保险公司连带赔偿其因该次交通事故引起的经济损失，依据不足，本院依法不予采纳。2、关于原告杨燕宽主张的赔偿数额是否符合法律规定问题 ...
//www.110.com/panli/panli_40150860.html -了解详情
保险公司只承担垫付抢救费用的义务，但并未规定无证驾驶或醉酒驾车肇事致人伤亡可作为保险公司免赔的法定事由。且交强险设立的目的在于保障交通事故受害人得到 ，在驾驶人未依法取得机动车驾驶证或酒后驾驶机动车致人损害的情形下，保险公司仍应在交强险的责任限额范围内直接向交通事故受害人承担赔偿责任。之后，保险公司可 ...
//www.110.com/panli/panli_34860473.html -了解详情
。人保睢宁支公司主张户静系酒后驾车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条之规定，保险公司不承担赔偿责任。《机动车交通事故保险 一审查明的事实一致。本案当事人争议的焦点是：本案事故车辆驾驶员酒后驾驶且在事故发生后逃逸，保险公司是否因此免责。本案当事人在二审审理期间均未提交新的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_301098.html -了解详情
车辆从而导致了本次事故。而平安保险公司与梁国华订立的第三者综合责任险保险合同第三条第(十一)款明确约定：酒后驾车导致交通事故的行为，属于平安保险 赔偿责任。该法条仅仅是赋予了受害人直接向保险公司行使赔偿请求权的权利。至于保险公司是否应予赔偿、赔偿多少，则必须依据保险法、最高人民法院的有关司法解释、保险 ...
//www.110.com/panli/panli_22590.html -了解详情
、本案的赔偿责任如何划分？2、原告黄亮帅及被告马日进的各项诉讼请求是否合法有据？ 经开庭质证，各被告对原告提交的本诉及反诉的证据的真实性均无 财险江南公司认为原告提交的证据4保险单，证明保险条款明确规定酒后、醉酒驾车发生事故，保险公司不予赔偿；原告的误工时间应以医生医嘱为准。原告认为被告马日进提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_37982473.html -了解详情
公司认为原告提交的证据4保险单，证明保险条款明确规定酒后、醉酒驾车发生事故，保险公司不予赔偿，还认为原告护理费重复计算，原告的误工时间应以医生医嘱为准 可在确定是否伤残或伤残等级之后另行起诉。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_37981830.html -了解详情
江南公司认为原告提交的证据4保险单，证明保险条款明确规定酒后、醉酒驾车发生事故，保险公司不予赔偿；认为原告的证据6证明医院建议其全休2周，误工时间应 可在确定是否伤残或伤残等级之后另行起诉。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_37980943.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务