摩托车司机卢普武强行超车，导致本案事故发生的抗辩主张，均未提供证据证明。本案是侵权损害赔偿纠纷案件，李智英与赣州市财保公司订立的保险合同虽约定保险车辆的驾车人酒后驾车造成的对第三者的经济赔偿，保险人不负赔付责任。但根据合同相对性原则，该条款只能约束保险合同当事人双方，不能 ...
//www.110.com/panli/panli_142497.html -了解详情
摩托车司机卢普武强行超车，导致本案事故发生的抗辩主张，均未提供证据证明。本案是侵权损害赔偿纠纷案件，李智英与赣州市财保公司订立的保险合同虽约定保险车辆的驾车人酒后驾车造成的对第三者的经济赔偿，保险人不负赔付责任。但根据合同相对性原则，该条款只能约束保险合同当事人双方，不能 ...
//www.110.com/panli/panli_66809.html -了解详情
中，醉驾者并不一定对交通事故的发生负主要责任，可能对方的过错更为严重，故该项规定对醉驾造成交通事故且负事故全部或者主要责任的从重处罚，但被告人造成交通事故 从严惩处，不宜对年限作出明确规定。不过，对于前次因酒后驾车受处罚的时间久远的（如10年前），与时间短暂的（如1年前），行为人在主观恶性上有所不同， ...
//www.110.com/ziliao/article-536455.html -了解详情
撞豫M25209桑塔纳轿车，而非责任认定书认定的王卫斌醉酒后驾车，与豫M25209号桑塔纳轿车以及行人相撞。事故认定书认定王丰勤负次要责任的法律依据为道路交通安全法第 的报警、警示措施，由于其未尽到该安全保障义务，存在过错，造成事故，二被告应共同承担事故的次要责任，对造成原告任秋红、莫飞、孙小米的各项 ...
//www.110.com/panli/panli_264738.html -了解详情
的，我是正常行驶。上诉人范**针对上诉人蒋**的上诉答辩称：完全是路跃*的酒后驾车行为才造成的这次事故，交通事故责任认定书由多处违法，不能作为证据使用。 的责任承担问题，根据一、二审法院审理查明的事实和伊川县公安交通警察大队对本案事故发生原因的分析及责任认定，路跃*醉酒后又无证驾驶无号牌机动摩托车上道 ...
//www.110.com/panli/panli_255174.html -了解详情
上书全国人大常委会，建议在《刑法》中增加饮酒、醉酒驾驶机动车罪。只要酒后驾车，酒精含量达到认定标准，就应该构成犯罪。此消息一出便引发了热议。在互联网上 治理酒后驾车意义非凡。另外，在王顺安教授看来，交通管理滞后也是造成酒后驾车事故频发的因素。 是的，治理酒驾不能只靠一部法，在法律没修改之前，我们目前最 ...
//www.110.com/ziliao/article-153300.html -了解详情
法院认定修车系涉案事故造成。系事实认定严重错误，损害了上诉人合法权益。二、原判决民事责任承担比例划分不当。我们认可张明书酒后驾车对此次事故负有较大责任 判断。如果张明书没有醉酒后超速驾驶，本案交通事故是可以避免的。基于以上分析，本院认为，成都市公安局交通管理局就本案交通事故所作的责任认定，因其所依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_75424.html -了解详情
号轻型封闭货车由辅道进入机动车道，三车相遇后发生碰撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。事故发生当日，李兆文花去门诊治疗费用10元。2011年4 李庭杨的酒后驾车的责任。南宁市公安局交通警察支队五大队于2011年6月14日做出南公交认字（2011）第B201105092号《道路交通事故认定书》，认定李庭 ...
//www.110.com/panli/panli_49836390.html -了解详情
事故认定书，认定彭德强承担该事故的主要责任，刘安章承担该事故的次要责任。该交通事故是因彭德强严重跨越占道并醉酒后驾车造成的严重交通 2011年7月26日起计算至2011年12月9日共计136天，因此，原告的误工费参照2011年全区城镇在岗职工交通运输业年平均工资标准计算为34907元/年÷365天× ...
//www.110.com/panli/panli_46526657.html -了解详情
交警部门认定孙先生酒后驾车,应负全部责任。孙先生要求保险公司按照第三者责任险进行赔付。他认为,根据《道路交通安全法》,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 时,保险车辆理赔必须具备两个条件:一是保险车辆须有公安交通管理部门核发的行驶证或号牌;二是在规定期间内经公安交通管理部门检验合格。因此,提醒 ...
//www.110.com/ziliao/article-377685.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务