宏远汽修厂，王雪峰支出拖车费、停车费共计2400元。另查明，王雪峰出生于1968年6月，其母黄玉芝出生于1930年8月，二人均系城镇居民，黄玉芝共有三个 但交强险条例和交强险条款均未将醉酒驾驶造成的人身损害列入免赔范围，对事故给王雪峰造成的人身损失，保险公司应当承担赔偿责任，对平安财险濮阳支公司认为邵 ...
//www.110.com/panli/panli_30639823.html -了解详情
聂超荣承担。本案原告的经济损失60163元与同一事故而受伤的黄光明所受的损失6074元共66237元并没有超过出交强险120000元的赔偿限额，故此本案原告的 后，可以依法向被保险人追偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，驾驶人醉酒驾驶的，保险公司在交强险责任范围内垫付抢救费用， ...
//www.110.com/panli/panli_43184664.html -了解详情
被告王某为原告垫支医疗费7000元。被告人保某支公司辩称，被告王某醉酒驾驶出事故，我公司不应承担赔偿责任。经审理查明，2010年10月30日22时 .35元（被告王某已垫支医疗费1771.84元，由保险公司直接给付被告王某1771.84元；其余的保险公司应直接给付原告杨某14215.51元）。二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33518806.html -了解详情
不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，请求判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成经济损失医疗费9643.93元、误工费70元/天×93天=6510元、护理费46元/天 公司辩称：1、本案肇事车辆驾驶员无证醉酒驾驶，因此保险公司不承担赔偿责任，要求驳回原告对保险公司的诉讼请求。2、医疗费应该扣除非医保部分； ...
//www.110.com/panli/panli_24852693.html -了解详情
平安保险公司应承担赔偿义务。2、血液检测书，用以证明贾战强不属于醉酒驾驶，平安保险公司应当承担赔偿义务。3、收条一份，用以证明被告贾战强已支付给 战强发生事故后静脉血中检出乙醇，含量为23mg/dl。另查，被告贾占强、被告刘迎光分别给原告已垫付医疗费10000元、3000元。被告平安保险公司机动车车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_22254820.html -了解详情
对于受害人遭受的其他人身损失并没有明确规定在驾驶人醉酒的情况下保险公司免予承担。中国保险监督管理委员会发布的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，在驾驶人 一、上诉人邢国洪不是本案的适格被告。首先，上诉人邢国洪在本次交通事故发生时根本没有出现在事故现场，更没有在明知被上诉人杨启明喝多了酒的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_108448.html -了解详情
在地，原告正准备打电话为受害人报警时，突然被一辆车从背后撞击，将原告撞出几米远平躺在地，同行的几位朋友将车拦住，撞击原告的车正是豫H- 、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品不得驾驶机动车”。2、该事故发生的原因是驾驶人醉酒驾驶，根据相关法律规定，被告保险公司不应承担保险理赔责任。3、《机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_40409364.html -了解详情
原审法院查明，2008年10月25日22时17分许，被告卢志强醉酒驾驶豫ESQ321轿车由东向南驶出解放大道时，与被告曾铃钟酒后持B证驾驶无号牌 强制保险条款》第九条之规定，对于醉酒驾驶发生事故产生的损失，保险人不负保险赔偿责任。原审法院判决我公司赔偿，纵容醉酒驾驶违法行为，判决实属不当。请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_3982512.html -了解详情
并列分开表述，而第二十二条规定的免赔范围，仅用了“财产损失”的概念，更能体现出立法者的原意即免赔的部分只针对直接财产损失，而不包括人身受伤害受到的损失。 保险条例》第二十二条规定的不同理解。该条第一款规定：包括醉酒驾驶在内的三种情形下发生交通事故的，保险公司应在交强险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致 ...
//www.110.com/panli/panli_168140.html -了解详情
但请求赔偿10000元显然过高，根据本地的平均生活水平，酌情支持5000元，多出部份不予以支持。以上五项合计18100.91元。后续医疗费没有实际发生，本案 强制保险条例》第二十二条虽然规定驾驶人未取得驾驶资格或醉酒情形下发生道路交通事故，造成受害人人身伤亡的，保险公司只承担垫付抢救费用的义务，但并未 ...
//www.110.com/panli/panli_34860473.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务