。委托代理人蔡吉，江苏苏州干将律师事务所律师。原告新力公司与被告西部娱乐公司著作权侵权纠纷一案，于2004年7月5日向本院起诉。本院受理后，依法 无事实和法律依据。西部娱乐公司提供的涉案证据为:1、中国音乐著作权协会(下称音著协)2004－017号音乐作品使用许可证，证明西部娱乐公司已按规定向中国音乐 ...
//www.110.com/panli/panli_19634.html -了解详情
事务所律师。上诉人重庆乐迪熊音乐娱乐有限公司(下称乐迪熊公司)因与被上诉人正东唱片有限公司(下称正东公司)著作权侵权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院 ，合计7510元，由原告正东唱片有限公司负担1502元；被告重庆乐迪熊音乐娱乐有限公司负担6008元(此款已由原告预交，被告负担部分由其直接付给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_16023.html -了解详情
。原告广州市新时代影音公司(下称新时代公司)诉被告武汉音乐之声娱乐有限公司(下称音乐之声公司)著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004 的作品向公众播放获取营利的事实并不存在。2、原告新时代公司要求被告音乐之声公司赔偿经济损失100，000元缺乏法律依据。根据国家版权局2000年下发 ...
//www.110.com/panli/panli_14331.html -了解详情
中视公司系涉案演唱会的主办单位，中视公司对此亦予以认可。因此，本案侵权责任应由中视公司承担。 虽然涉案演唱会门票宣传册上和学友光年世界巡回演唱会网站 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3318元，由中国音乐著作权协会负担718元（已交纳），由福建省中视传播有限公司负担2600元（ ...
//www.110.com/panli/panli_119475.html -了解详情
总经理。 委托代理人钟琦，广东华安联合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国音乐著作权协会,住所地北京市东城区东四南大街85号。 法定代表人王立平，协会主席。 数额。赔礼道歉系对当事人著作人身权受到损害的救济方式，太平洋影音公司的行为并非侵权行为，对音著协的这一诉讼请求法院不予支持。音著协与太平洋 ...
//www.110.com/panli/panli_115686.html -了解详情
（简称合众公司）、北京华融家乐福商业有限公司（简称华融家乐福公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2004年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2005年 、《影像合约书》及其内容变更备忘录、律师费发票、公证费发票；飞乐公司提供的《音乐著作权使用收费证明》；贵州社提供的《节目版权证明》、《协议书》；华融家 ...
//www.110.com/panli/panli_115290.html -了解详情
向辉，宁波市承信法律服务所法律工作者。 原告正大国际音乐制作中心为与被告宁波市镇海新闻网络中心著作权侵权纠纷一案,于2005年10月25日向本院起诉。 录音制作者权。此外，原告提供的CD唱片《寻找Seeking》是由正大国际音乐制作中心和香港大国文化集团共同制作，原告没有证据证明已取得香港大国文化集团 ...
//www.110.com/panli/panli_103063.html -了解详情
律师事务所律师。 原告蔡蓉曾诉被告周广仁、叶慧深、上海文艺出版总社著作权侵权纠纷一案，本院于2002年4月3日受理后，依法组成合议庭，于同年 并以此为前提而提出的经济和精神损害赔偿以及要求确认被告上海文艺出版总社下属的上海音乐出版社与“顾圣婴纪念专辑委员会”签订的《图书出版合同》无效等各项诉讼请求均因 ...
//www.110.com/panli/panli_83315.html -了解详情
郭春飞，北京市天为律师事务所律师。上诉人上海尚格餐饮娱乐有限公司因著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第253 310元。另查明，被告于2001年至2004年间取得了音乐著作权协会(以下简称音著协)颁发的《音乐作品使用许可证》，许可范围包括：在规定的经营场所 ...
//www.110.com/panli/panli_77423.html -了解详情
简称帝豪集团)、北京标格广告有限公司(以下简称标格公司)、北京未来广告公司(以下简称未来公司)著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ，也未经我们许可的情况下，将我们的上述作品用作其集团形象广告的背景音乐，该广告由标格公司制作，由未来公司发布，在中央电视台一频道《今日 ...
//www.110.com/panli/panli_50652.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务