企业的资质等级进行核定，房地产开发企业应按照核定的资质等级承担相应的房地产开发项目。建设部于2000年颁布《房地产开发企业资质管理规定》，按自有流动资金与注册 部分则明确禁止承包人以各种名义进行转包。对承包人的转包行为，无论发包人是否知情或同意，均应认定转包合同无效。实际上，转包在建设工程国际惯例中属 ...
//www.110.com/ziliao/article-343169.html -了解详情
支付拖欠工程款2276867.5元。一审中，建湖公司为证明刘某系中技江苏分公司项目经理，代表中技江苏分公司与其签订《协议书》，向法院提交中技江苏分公司于2003 刘某代表中技江苏分公司项目部未经翠竹公司同意将本案工程转包给建湖公司，属违法转包，该转包合同应属无效合同，但该工程已经竣工验收，且中技公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_26359923.html -了解详情
支付工程款凭证，证明豫程公司已支付A段工程款6681102.05元，比原、被告合同约定总造价多支付款2023102.05元，证明应返还工程款30万元及违约金10万元， 居花园A段工程各楼号分摊管理费时应按转包合同中写明的比例约定计算。转包合同（工程项目内部承包合同）第二部分第2条约定“本工程二建公司按 ...
//www.110.com/panli/panli_16883089.html -了解详情
第十六条明确规定：“工程总承包企业不得倒手转包建设工程项目。前款所称倒手转包，是指将建设项目转包给其他单位承包，只收取管理费，不派项目 名为“劳务作业分包”，实为“专业工程”或“肢解工程”分包。只有当事人签订的“劳务作业分包合同”约定的分包对象属于《建筑业劳务分包企业资质标准》中规定的十三种劳务作业， ...
//www.110.com/ziliao/article-169129.html -了解详情
中建五局七公司)、平顶山平临高速公路有限责任公司(以下简称平临公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院(2008)湛民初字第405号民事判决，向本院提起上诉 中铁五局集团有限公司将其承包的第二合同段的公路连接线工程分包给中建五局七公司。中建五局七公司又将该干程项目转包给卢庆江个人。后 ...
//www.110.com/panli/panli_152148.html -了解详情
验收测算，K12+180砼护坡施工实际总量为877.40m3（见工程支付月报之B-11合同工程月计量申报表及中间计量表）。工程施工过程中，发包人对K12+180 当事人之间的法律关系结合查明的事实作出了会同公路公司与项目经理部构成承包合同关系、项目经理部与林文构成转包合同关系、林文与龙际石的构成分包 ...
//www.110.com/panli/panli_139912.html -了解详情
为主的协调小组，协调勘探过程中遇到的问题，保证承包项目正常实施。 第二十条省级地勘主管单位要根据转包合同尽快会同黄金主管部门审查勘探(详查)设计，并邀请 个方面： (一)、各项地质资料是否真实，各项工作质量是否符合规范、规程及合同要求。 (二)、地质研究程度是否达到规范要求。 (三)、勘探类型、网度、 ...
//www.110.com/fagui/law_69747.html -了解详情
铁三局集团第二工程有限公司（以下简称中铁三局二公司）因与被上诉人孙磊借款合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2010）开民初字第978号民事判决，向本院 磊对其真实性有异议，但结合证据1、2，中铁三局二公司所证明该项目转包给李国宣的事实，本院予以确认。本院对被上诉人孙磊提供证据认证如下： ...
//www.110.com/panli/panli_38238891.html -了解详情
2009年4月变更名称为中国二冶集团有限公司，“中国二冶管铁公司湖南涟钢工程项目经理部”系该公司设立的未进行工商登记的临时性机构；被告柏洋公司与被告卢全在 施工合同”均没有异议，故本院审查认定原、被告双方之间是事实上的建设工程转包合同关系；原告将车间内部除尘设备及车间内部芨网工程分包给柏洋公司与卢全后 ...
//www.110.com/panli/panli_29987209.html -了解详情
，并由长沙XX通信网络设备工程有限公司赔偿其一切损失。在该合同附件中，双方对工程主要项目的品牌、价格等作出了约定。除上述2009年3月29 ，长沙市XX电子科技有限公司与长沙XX通信网络设备工程有限公司之间签订的《合作合同》系无效转包合同。原审司法鉴定程序合法应作为定案依据。原审适用法律正确。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_27154843.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务