社的职工，双方协商的时候，他在场，他是去看病人的，李义是谁原告不认识，协商当时病房有两间房，双方在协商的那一间病房是有一个病人在场，但原告不 原告周友元作为肇事车主及驾驶人，负交通事故的全部责任，在事故发生后，与伤者达成口头协议，保证不拖欠伤者医药费，交警队经伤者同意后将肇事车辆放行，原告周友元在车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_40945721.html -了解详情
为诱饵骗原告到县交警队进行事故处理。因原告不懂交通事故损害赔偿的相关规定和新农合报销的规定，便同意其建议，也不认真看交通事故责任认定书的内容，即 期间，经原告何利共与被告何建师、被告中国太平洋财产保险股份有限公司环江支公司协商，各方当事人一致同意对原告何利共的伤残赔偿金等费用按照IX(九)级伤残来计算 ...
//www.110.com/panli/panli_47477584.html -了解详情
救治，实行左肩锁骨固定手术，住院17天，用去医药费共计17686.27元。2011年6月13日，原告某某的亲属到宁乡县交警队报案，6月28日，宁乡县交警队作出 相撞，不符合客观事实，本院不予采信。同时，事故发生后，双方均未向交警部门报案，导致事故现场被破坏，无法查清事故。对此事故双方应负同等责任。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_50413374.html -了解详情
了 ，对方通知家属到院也不让我女友离开，我女友当天 就在医院陪了中年妇女一晚上，第二天（2月7号）我 女友父母都赶到医院，双方协商后说：把中年妇女的 了。过了约一个星期左右交警队要求我方到当时事故 现场勘察了解情况，过了10多天给我女友家寄来了一 封事故责任认定书，双方都有责任，后过了20天左右 （ ...
//www.110.com/ask/question-727337.html -了解详情
5.31事件施工方与伤者磋商费用分摊协议。以证明双方进行协商及付款方式。证据5、劳务有限公司与伤者协议。证明双方同意交警队的赔偿分摊方案及付款方式。原告彭某某质证 在已支付73900元的情况下，其目的是为放车，不是本纠纷的直接责任承担者，故不承担其赔偿责任。原告诉请被告赔偿误工费的请求，因原告已满60 ...
//www.110.com/panli/panli_48548558.html -了解详情
是驾驶人，应以驾驶人的承诺书为主；对事故现场图、事故现场照片交警队已经认定，不能改变责任的划分。被告刘**对调取的证据真实性无异议，从事故现场图及 725.9元、误工费为3843元，共计23593.9元。理赔到被告刘**帐户后，原、被告双方因为理赔款的分配发生争执，被告刘**拒绝向原告喻**支付，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_41568940.html -了解详情
问题，不应赔偿上诉人经济损失。上诉人上诉请求不能成立，应驳回上诉，维持原判。双方当事人争议的焦点是，1、被上诉人修车是否征得了上诉人的同意，被上诉人应否 河口区交警队对该事故进行了处理。2000年8月8日，上诉人去交警队提取车辆，交警队工作人员认为对该事故车应在河口进行定损，上诉人表示同意，之后，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_41559.html -了解详情
事故责任强制保险（以下简称交强险），故被告保险公司亦应承担保险责任。宁乡县交警队作出的责任认定认为被告负主要责任是严重偏袒被告，原告认为被告应负事故全部责任。现 ，原告谢学军自愿补偿被告张爱均现金20 000元，该款的支付日期由双方另行协商；四、双方各自经手的债权、债务归各自所有和负责偿还；五、双方无 ...
//www.110.com/panli/panli_50432077.html -了解详情
（以下简称长沙县交警队）无法确认当时路口的灯控情况，未作出事故责任认定。事故发生后，刘某某被送至长沙南方骨外科医院住院治疗28天，用去治疗费32 027 给刘某某。被告某保险公司辩称，保险公司不应在商业险保险范围成为本案被告；请求法院查明事实后确定本案交通事故双方责任；另刘某某的有关损失计算及标准有误 ...
//www.110.com/panli/panli_48307200.html -了解详情
驾驶的正三轮摩托车会车时发生，虽然交警队对本起交通事故进行调查后，因现场变动、双方当事人陈述不一致，没有对本起事故责任作出认定，但却能够证明一个基本 事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十一条牵引故障机动车应当 ...
//www.110.com/panli/panli_44937207.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务