熙庆”。2002年3月19日，马联以上诉人马熙瑞的名义与沈河区拆迁办签订《房屋拆迁协议书》，载明被拆迁人马希（熙）瑞（马延楼），建筑面积37平方米，一口人 沈河拆迁办虽然先是出具拆迁补偿款应由马熙庆、马熙凡、马熙瑞三人共同分享，后又出具证明，表明此前出具的证明仅是为了立案，拆迁费的分配以法院判决为准。 ...
//www.110.com/panli/panli_262112.html -了解详情
熙庆”。2002年3月19日，马联以上诉人马熙瑞的名义与沈河区拆迁办签订《房屋拆迁协议书》，载明被拆迁人马希（熙）瑞（马延楼），建筑面积37平方米，一口人 沈河拆迁办虽然先是出具拆迁补偿款应由马熙庆、马熙凡、马熙瑞三人共同分享，后又出具证明，表明此前出具的证明仅是为了立案，拆迁费的分配以法院判决为准。 ...
//www.110.com/panli/panli_261995.html -了解详情
补助和491元提前拆迁完毕的奖励未写入协议书中。刘瑞军将土木房屋拆除并把两棵树砍掉后，于2007年12月 22日从刘巷居委会领取补偿款28445．80元 ，请求依法撤销原判，改判被上诉人偿还上诉人补偿款21850.45元及利息。 刘瑞军答辩称，原审判决认定对三间房屋已分配给兄弟三人一人一间的事实，在 ...
//www.110.com/panli/panli_191748.html -了解详情
不赡养父母，没有到场签字。本院对被告提供的协议书真实性予以认定。经审理，本院认定的案件事实如下：原、被告系兄弟关系，同属本区北洋镇称歇村一村民 、被告父母去世。 本院认为：被告领取的老人口6.5人的土地补偿款人民币10881元，根据村里分配规定，两原告和被告每人为1674元，余款5858元为去世的父母 ...
//www.110.com/panli/panli_30066407.html -了解详情
房屋中的3间、张逢甲分到1间。对拆除的2间厢房的土地使用权两人没有分配，因此仍为共同所有，各自拥有一半的使用权。2004年8月9日，原 上述协议已经履行完毕。以上事实由原、被告当庭陈述、《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、协议书、（2003）汇民一（民）初字第2918号民事判决书等证据证实 ...
//www.110.com/panli/panli_10793251.html -了解详情
房指用补偿款购买政府给村民新建优惠房产2套）+提前搬家奖等组成，进行分配。 二、 家庭人员组成： 某村某户家庭成员有：父母、兄弟3人 法律规定父母是否有对“分家协议书”重新分配的权利？ 2、老二是非农业户口,农村宅基地属于集体所有,老二是否拥有政府拆迁补偿中的宅基地土地面积补偿款和安置房指标的权利？ ...
//www.110.com/ask/question-695389.html -了解详情
房指用补偿款购买政府给村民新建优惠房产2套）+提前搬家奖等组成，进行分配。 二、 家庭人员组成： 某村某户家庭成员有：父母、兄弟3人 分家协议书”重新分配的权利？ 2、老大、老二分得的宅基地是否属于继承父母遗产？老二是非农业户口,农村宅基地属于集体所有,老二是否拥有政府拆迁补偿中的宅基地土地面积补偿款 ...
//www.110.com/ask/question-695124.html -了解详情
房指用补偿款购买政府给村民新建优惠房产2套）+提前搬家奖等组成，进行分配。 二、 家庭人员组成： 某村某户家庭成员有：父母、兄弟3人 分家协议书”重新分配的权利？ 2、老大、老二分得的宅基地是否属于继承父母遗产？老二是非农业户口,农村宅基地属于集体所有,老二是否拥有政府拆迁补偿中的宅基地土地面积补偿款 ...
//www.110.com/ask/question-695114.html -了解详情
该房、已不是该房的常住人口。被申请人依法不应享有拆迁补偿的受益权。至于被申请人提供的兄弟二人关于房屋使用权约定的协议书，因签定协议时双方均未取得承租人的地位，也没获得追认，且二人之父张宝田予以否定，协议书中亦未就房屋动迁时的拆迁补偿款及补助费一事作出约定，依法应认定为无效。大连市中山区玉光街 ...
//www.110.com/panli/panli_268584.html -了解详情
一份(复印件)，本金70000元，利率4.77；7.原、被告协议支配住房拆迁补偿款的协议书一张；8.原告于1999年11月14日向被告出具的欠被告房屋 依法照准。对于家庭中的存款问题，应认定拆迁安置补偿费70000元及孳生的利息均在原告手中。由于双方对此款分配已经过协商，原告曾表示给被告38025元， ...
//www.110.com/panli/panli_8349.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务