俏佳人文化传播有限责任公司执行总经理，住福建省福州市鼓楼区南营77号。 原告中国音乐著作权协会诉被告北京图书大厦有限责任公司（简称北京图书大厦）、西安长安 销售方承担赔偿责任，不仅对我国音像行业的健康发展带来了灭顶之灾，也对我国音乐作品创作带来致命的打击。原告“赔礼道歉”之诉求无法律依据。本案相当多的 ...
//www.110.com/panli/panli_114440.html -了解详情
俏佳人文化传播有限责任公司执行总经理，住福建省福州市鼓楼区南营77号。原告中国音乐著作权协会诉被告北京图书大厦有限责任公司(简称北京图书大厦)、西安长安影视制作 法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：本案所涉及的音乐作品均已发表。原告是依据我国著作权法的规定，经国家行政主管部门批准成立 ...
//www.110.com/panli/panli_46484.html -了解详情
上诉请求不能成立，本院不予支持。 原审法院认为，音著协主张权利的音乐作品已与如导演、演员等其他民事主体的智力创作成果不可分割，并形成了 、撤销北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第2336号民事判决； 二、未经中国音乐著作权协会许可，贵州东方音像出版社、广州俏佳人文化传播有限公司、北京图书大厦 ...
//www.110.com/panli/panli_115094.html -了解详情
使用整段歌词或乐谱，应当属于合理使用。虽然长安影视公司均未给相关音乐作品的著作权人合理署名，存在过失，但此项权利并非音著协管理范围， ：一、撤销北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第2336号民事判决；二、未经中国音乐著作权协会许可，贵州东方音像出版社、广州俏佳人文化传播有限公司、北京图书大厦 ...
//www.110.com/panli/panli_44236.html -了解详情
给乙方，本合同有效期为甲方所享有著作权的受保护期。乙方保证甲方转让的音乐著作权得到尽可能有效的管理。该三份合同及附件能证明原告的权利及期限 本案受理费人民币5510元，由被告广州迪宝乐电子有限公司负担人民币3444元，原告中国音乐著作权协会负担人民币2066元。案件受理费原告已预交，本院不作退还处理， ...
//www.110.com/panli/panli_42309.html -了解详情
票据、音乐会原始视频光盘以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告作为依法成立的音乐作品著作权集体管理机构，依据其与涉案歌曲著作权人签订的合同，有权对涉案 有限公司、中宣文广国际文化传媒（北京）有限公司于本判决生效后七日内连带赔偿中国音乐著作权协会经济损失一万元及合理费用一万三千元，以上共计二万三千 ...
//www.110.com/panli/panli_40565882.html -了解详情
被告太平洋影音公司的委托代理人钟琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国音乐著作权协会诉称：2003年以来，由被告太平洋影音公司制作、出版、发行 付费标准以实际数量向我会支付著作权使用费。”原告认为该协会收取使用费是每首音乐作品最低200元，根据发行量增加。被告太平洋影音公司否认收到该函，认为该 ...
//www.110.com/panli/panli_115431.html -了解详情
等合理费用支出，本院酌情确定赔偿数额为 40000元人民币。另外，音著协请求中国演出家协会赔偿损失和合理支出费用，没有法律依据，本院依法不予支持。 综 本院判决如下： 一、本判决生效后十日内陕西天星文化艺术传播有限公司赔偿中国音乐著作权协会损失（含为制止侵权所支出的合理开支）40000元人民币；陕西省 ...
//www.110.com/panli/panli_106502.html -了解详情
谭天玄，总经理。委托代理人钟琦，广东华安联合律师事务所律师。原告中国音乐著作权协会诉被告北京图书大厦有限责任公司(简称北京图书大厦)、太平洋影音公司侵犯 可以不经许可的除外。”在本案中，被告太平洋影音公司如果使用涉案14首音乐作品制作录音制品，应当按照著作权法的上述规定与原告订立书面许可使用合同。但 ...
//www.110.com/panli/panli_37828.html -了解详情
委托代理人许育辉、陈雪理，福建炼海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国音乐著作权协会，住所地北京市东城区东单三条33号京纺大厦5层法定代表人王立 的由法院酌情判定，因此赔偿标准贯彻的是补偿性原则。按照2008年8月，中国音像著作权集体管理协会公布的《关于2008年卡拉OK版权使用费收费标准的公告》 ...
//www.110.com/panli/panli_21743806.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务