13.26m2。请求依法撤销303759号产权证书。原告在庭审中提交了下列证据:⑴五里桥建设所制作的1991年东庞营组村庄规划图;⑵2006年8月10 根据上述三方当事人的质证意见,本院认为,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查”之规定,对三方 ...
//www.110.com/panli/panli_4847891.html -
了解详情
下欠本金及利息均未偿还,为此,原告诉至法院。本院认为:原告信用联社下属单位西峡县五里桥信用社与被告北堂居委会所签订的借款借据、贷款合同符合法律规定,应受法律 本息,已构成违约,应承担偿还借款本息之责。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下 : 被告西峡县五 ...
//www.110.com/panli/panli_23902969.html -
了解详情
会后岗组。委托代理人任成毅,男,南阳市大为律师事务所律师。被上诉人(原审原告)西峡县五里桥农村信用合作社。法定代表人王建华,主任。委托代理人丁玉宏,男,生于 给予明确。原判事实不清,适用法律不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,判决如下:一、撤销原判第一条,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_23299.html -
了解详情
上诉人(原审被告)薛朝定,男,生于1973年4月23日,汉族,住西峡县五里桥镇葛营村楼房组,系个体工商户。被上诉人(原审原告)西峡县五里桥镇葛营 理由因证据不足本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第五十八条、第二百四十三条之规定,判决如下:一、撤销西峡县人民法院于二0一一年 ...
//www.110.com/panli/panli_33884847.html -
了解详情
委托代理人薛永亮,又名薛永涛,男,成年,特别授权。委托代理人张卫泽,系五里桥镇法律事务所律师。被告薛朝定,男,成年。委托代理人刘兵,系河南宇洋律师事务所 ,继续占有使用,即形成侵权。根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第五十八条、第六十三条、第二百四十二条、第二百四十三条,经合议庭评议, ...
//www.110.com/panli/panli_32431977.html -
了解详情
)A01-D02-011]在1995年经国土局批准已办理了国有土地使用权出让手续,出让给七里桥企业公司,被告支付出让金128 220元。经被告几次全会讨论,同意承包给 上诉人的上诉理由部分成立,应予部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(二)、(三)项之规定,判决如下:一、维持 ...
//www.110.com/panli/panli_32194767.html -
了解详情
人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决如下:驳回原告遂平县莲花湖街道办事处三里桥居委会的诉讼请求。案件受理费50元,由原告负担。如不服本判决,应自接到判决之日起十五内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_20326790.html -
了解详情
我们已把款项拨付给大李庄乡政府,我们不应承担责任。被告扶沟县大李庄乡人民政府,七里桥村委会共同辩称,因含有林场的土地未把补偿款分配,如2010年冬再调不成 。故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第(二)项、第五十六条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三 ...
//www.110.com/panli/panli_25889848.html -
了解详情
我们已把款项拨付给大李庄乡政府,我们不应承担责任。被告扶沟县大李庄乡人民政府,七里桥村委会共同辩称,因含有林场的土地未把补偿款分配,如2010年冬再调不成 。故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第(二)项、第五十六条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三 ...
//www.110.com/panli/panli_5548971.html -
了解详情
享有三里桥村村民集体成员平等待遇,补发自2006年起至今的村民福利。被告三里桥村委口头辩称:被告没有否认三原告享受的村民待遇,更没有否认三原告的村民资格, ,所以,原告主张缺乏法律上的依据,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条(三)项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_288870.html -
了解详情