抵借款本息。至今为止，扣除纸箱货款折抵的借款本息，被告仍欠原告借款本息计人民币155729.93元。2011年6月10日，原告民浪公司诉至本院要求判决被告 合同无效，不得以地方性法规、行政规章为依据。以此有理由认定企业间的借款合同合法有效。 【分析】 笔者同意第二种观点。笔者除同意第二种观点的理由外， ...
//www.110.com/ziliao/article-243602.html -了解详情
《贷款通则》，但并未与法律、行政法规的强制性规定发生抵触，故应认定该借款合同有效。评析：笔者认为第二种意见代表了金融机构的要求和呼声，一旦借款合同 ，杜绝违法经营。人民法院在审理金融纠纷案件中，在保护信贷资产不流失的同时，仍应按照执法必严、违法必究的要求，运用司法手段对金融违法行为给予必要的制裁，以此 ...
//www.110.com/ziliao/article-41503.html -了解详情
《贷款通则》，但并未与法律、行政法规的强制性规定发生抵触，故应认定该借款合同有效。评析：笔者认为第二种意见代表了金融机构的要求和呼声，一旦借款合同 ，杜绝违法经营。人民法院在审理金融纠纷案件中，在保护信贷资产不流失的同时，仍应按照执法必严、违法必究的要求，运用司法手段对金融违法行为给予必要的制裁，以此 ...
//www.110.com/ziliao/article-36057.html -了解详情
中国银行漳洲分行：你行关于文件未规定以前国家机关担保借款合同是否有效的请示报告收悉。经研究答复如下：按照最高人民法院“国家机关不能担任保证人”的司法解释，漳 因保证人的无效保证行为造成经济合同债权人经济损失的，保证人也应承担相应的赔偿责任”的司法解释，诏安县财政局作为保证人，仍应当承担相庆的赔偿责任。 ...
//www.110.com/fagui/law_104131.html -了解详情
其名签订合同的行为的默认。因此，三方所签订的借款合同和抵押合同，是三方当事人的真实意思表示，为有效合同，但合同签订后，该款由洪战占有使用，并陆续偿还了 可视为表见代理的理由不充分，不予支持，漳平农行明知实际用款人是洪战，仍发放贷款，有一定的过错，应承担相应的民事责任。洪水提出没有向漳平农行借款，也没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-57739.html -了解详情
430000元未偿还。1992年8月4日，仙桃纺织供销公司再次向新生信用社借款30000元，在双方约定的期限内，偿还本金20000元，余款10000元未偿还 成立有效。首先，关于仙桃纺织供销公司是否具有诉讼主体资格的问题，仙桃纺织供销公司是本案借款合同的贷款方，其虽然在2005年被吊销营业执照，但仍 ...
//www.110.com/panli/panli_39489663.html -了解详情
意思表示，且驿城区信用联社派驻该公司监管人员至今仍在公司未撤回，该协议应为有效协议。但在借款合同实际履行中，驿城区信用联社违反有关金融法规和 海尔森保健品有限公司于本判决生效后10日内偿还驻马店市驿城区农村信用合作社联合社借款796717.22元及利息（合同期内按约定利率计算，逾期后按中国人民银行规定 ...
//www.110.com/panli/panli_256518.html -了解详情
本案纠纷石海旺应承担主要责任；杜桥信用社明知80万元借款是偿还原借款，却仍与之签订借款用途为购原材料的借款合同，违反了信用社内部操作规程，在履行合同过程中 法院根据当事人变更的请求做出判决符合法律规定。综上，1994年8月11日的借款合同有效，且已实际履行。石海旺、梁秀云未按约定履行还款义务已构成违约 ...
//www.110.com/panli/panli_13107.html -了解详情
年7月12日，仙游县农村信用合作联社信贷员刘庆发向余德祥催讨借款本息，余德祥仍未还款付息。因索款无着，仙游县农村信用合作联社于2009年1月9日向 和抵押担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故抵押借款合同合法有效。原度尾信用社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_20663433.html -了解详情
再审认为，上犹农信社与胡元斌于2005年9月28日签订的借款合同合法有效，应受法律保护。一审认定胡元斌于2006年3月底停产歇业，无法 只就以新还旧部分63168.53元(包括本息)不承担保证责任，剩余部分38631.47元仍应承担保证的连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十条第(三) ...
//www.110.com/panli/panli_228760.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务