能完全消除相关公众对同音字的混同和误认,加之中国消费者更加关注商品在社会公众中的口碑,因此应认定“乾列康”与“前列康”构成近似。关于争议焦点问题之三,涉案产品 列康”(前必安)胶囊系食品;与康恩贝公司的“前列康”人用OTC药品商标相比较,两者的商标名称不同。二者在功能、用途、性质、适用人群亦有显著区别 ...
//www.110.com/panli/panli_22889634.html -
了解详情
利丰公司所使用的“云天豪爵”与“豪爵”商标间,英文组合不同、字体不同、名称构成不同、构图形式不同,并且所突出的主要文字为“云天”,在中文构意中,“云天” 的市场份额,其行为亦构成不正当竞争。第五,关于被告利丰公司对其商标侵权行为及不正当竞争行为应承担的民事责任问题。根据本判决上述对于被告利丰公司侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_81755.html -
了解详情
商标意义上的使用,造成混淆、误认后果的,经营者应承担相应的侵权责任。 【关键词】商品名称;注册商标;侵权判断;案例评析 【写作年份】2011年 【正文】 案例是法律的 的特点,是形、音、义的结合体,字形不同并不能完全消除相关公众对同音字的混同和误认,加之被告惠普生公司在其发放的涉案产品的宣传材料中,又 ...
//www.110.com/ziliao/article-272959.html -
了解详情
商号权就存在,而商标权有法定的期限。(5)保护程度不同。对商标权的保护更为充分一些,有时即使在非故意侵权的情况下,商标权人也可获得救济;对商号权的 条例》中也没有明文禁止将与已有注册商标相同或者近似的文字登记为企业名称。为解决这一问题,1999年4月国家工商管理局下发了《关于解决商标与企业名称中若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-297379.html -
了解详情
商号权就存在,而商标权有法定的期限。(5)保护程度不同。对商标权的保护更为充分一些,有时即使在非故意侵权的情况下,商标权人也可获得救济;对商号权的 条例》中也没有明文禁止将与已有注册商标相同或者近似的文字登记为企业名称。为解决这一问题,1999年4月国家工商管理局下发了《关于解决商标与企业名称中若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-16059.html -
了解详情
著作权。现对上述争议焦点分别论述如下: 一、关于原告是否享有“你相网”计算机软件著作权问题 原告提交了《因特网备案登记表》、《经营许可证》《公证书》及附件光盘、原告与 中的乙方签名为 “黄费平”,而《授权书》的签名为“黄飞平”,虽为同音字,但“费”与“飞”的字形、笔画都差异极大,《授权书》所附的身份证 ...
//www.110.com/panli/panli_70007.html -
了解详情
字号之间的冲突。很多企业为攀附老字号的影响力,通过登记同音不同字的企业名称,或者利用我国企业名称分级登记制度,在不同行政区域内登记完全相同的字号,以达到其不正当 案件适用法律若干问题的解释》第!条,对他人复制、摹仿、翻译未注册商标或其主要部分、在相同或类似商品上作商标使用的行为,只能责令侵权人承担停止 ...
//www.110.com/ziliao/article-15194.html -
了解详情
,就确认他在因特网上优先享有配置所有同音同字、同音不同字的数字资源的权利。举一个极为近似的例证也许可以说明问题。国家工商行政管理局1999年批准了注册商标“ 那么,根据目前的专利法,法院就很难判定分开使用这种技术和方法的公司(哪怕是同一公司)侵权。另外,随着纳米技术的发展,以后在网络上不仅可以下栽软件 ...
//www.110.com/ziliao/article-16563.html -
了解详情
。在这种情况下,即使这家公司对这位电脑爱好者提起了诉讼,这位电脑爱好者仍然是不用承担任何责任的,因为他的行为不构成侵权。另一种是商业性使用 使用,不利于网址的稳定,将给域名注册人带来一定的损失。⑤没有考虑到不同商标同音不同字的情况。例如,“长虹”与“昌鸿”两个商标发音均为“changhong”,假如“ ...
//www.110.com/ziliao/article-12989.html -
了解详情
故意的欺骗行为援用了一个实际情况下有问题的文献。”in a material particular) [25] 自然,也正是以这种方式,那个依然莫衷一是的问题“公司为一种超越权限(ultra vires)的越权行为负责是否可能?”才应予考量。 [26] 参见Wolff前引书n.20 supra,54 ...
//www.110.com/ziliao/article-2846.html -
了解详情