的区别。 二、最高院公报的一个案例 郑克宝诉徐伟良、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷案 1、 【裁判要旨】 一、根据机动 而后被该车碾伤,该情形属于机动车第三者责任险的理赔范围,还是属于车上人员责任险的理赔范围。长兴县人民法院一审认为:一、关于由谁对原告郑克宝所受伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-175716.html -
了解详情
压死保险公司交强险应该赔偿 郑克宝诉徐伟良、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷案 【裁判摘要】 一、根据机动车辆保险合同的 而后被该车碾伤,该情形属于机动车第三者责任险的理赔范围,还是属于车上人员责任险的理赔范围。 长兴县人民法院一审认为: 一、关于由谁对原告郑克宝所受 ...
//www.110.com/ziliao/article-209976.html -
了解详情
有限公司长兴支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷案【裁判摘要】一、根据机动车辆保险合同的约定,机动车辆第三者责任险中的“第三者”,是指除投保人、被保险人和保险人以外 被该车碾伤,该情形属于机动车第三者责任险的理赔范围,还是属于车上人员责任险的理赔范围。长兴县人民法院一审认为:一、关于由谁对原告郑克宝所受 ...
//www.110.com/ziliao/article-210836.html -
了解详情
适用性和指导性。 通过公报案例,可以得出这样的结论:任何人[9]发生机动车交通事故时,在保险车辆之上,就属于“车上人员”,受车上人员责任险的保障;在保险车辆之下 的责任等这些法定责任,难道也会跟他的死一笔勾销吗?留下对弱者受害人的责任保障,难道不正符合《道路交通安全法》关于“保护公民、法人和其他组织的 ...
//www.110.com/ziliao/article-481717.html -
了解详情
投保的商业第三者责任保险、车辆损失险或车上人员责任险的事故责任免赔率计算的应当由被保险人自行承担的免赔金额部分,都邦保险公司负责赔偿。同时骆某还向都 的免责条款是否对骆某发生法律效力。双方当事人各执一词,谁对谁错是本案需要裁判的根本问题。 《中华人民共和国保险法》自 1995年颁布以来,经过两次修订。 ...
//www.110.com/ziliao/article-299424.html -
了解详情
成饮食有限公司昆明分公司侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷案 裁判摘要 一、根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项 事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者;车上人员责任险中的“车上人员”,是指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。据此,判断因保险车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-194016.html -
了解详情
的保险责任范围; 2.精神损害抚慰金不属于机动车商业第三者责任险的保险责任范围。■案例索引 1.(2010)化法民初字第41号;2.(2010)茂中法民 就粤KP※※※※牌号小轿车向被告投保机动车保险,包括机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险等,并投保了不计免赔率险。当天,原告支付了保险费给 ...
//www.110.com/ziliao/article-270883.html -
了解详情
广东海法律师事务所 郑水河律师裁判要旨 受害人作为被保险机动车的车上人员,无论其死亡原因是否是在车外受到其乘坐车辆倾轧死亡,都不能转化为本车的第三者,本 头,离开车体碰伤了腿,就会得出该人头伤应由车上人员责任险赔偿、腿伤应由交强险或者第三者责任险赔偿的结果。 最后,在受害人摔出车外后被本车碾压致死、 ...
//www.110.com/ziliao/article-483473.html -
了解详情
后受害人所处时空状态等情形综合评判。本案中,虽然事故发生前原告某属于贵CAxxxx车上人员,但交通事故发生后,原告已脱离其所乘车辆并被甩出车外,其 结合法律法规,发表如下代理意见,望法庭予以采纳: 一、关于冉某某是否属于交强险及商业第三者责任险的赔付对象问题。 一审判决事实清楚,证据确凿。冉某某诉请的 ...
//www.110.com/ziliao/article-528076.html -
了解详情
人,法院的判决也很少涉及保险公司。受害方要想得到保险公司的赔偿,受制于办理第三者责任险的肇事方是否提出理赔申请。而《道路交通安全法》实施后,情况就不同了,法院 不构成医疗事故,医院过错程度较轻,但赔偿数额较多。这种不公平的处理结果,背离了类似案件类似处理的裁判原则,背离了重错重处、轻错轻处的裁判尺度, ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -
了解详情