关系的事实清楚，借贷行为合法有效，被告理应向原告偿还其债务。被告以借据撕毁可以证明债务已经清偿的主张，无相关证据证明，亦未作出合乎常理的解释，不予 因此，被告还款撕欠条的陈述不可信的程度高于原告的解释。综上，从盖然性标准来看，原告所提供的证据效力应当予以认定，合议庭判决有合理性。 (作者单位：青岛市 ...
//www.110.com/ziliao/article-234910.html -了解详情
借贷关系的事实清楚，借贷行为合法有效，被告理应向原告偿还其债务。被告以借据撕毁可以证明债务已经清偿的主张，无相关证据证明，亦未作出合乎常理的解释，不予采纳 低，因此，被告还款撕欠条的陈述不可信的程度高于原告的解释。综上，从盖然性标准来看，原告所提供的证据效力应当予以认定，合议庭判决有合理性。 王 佳 ...
//www.110.com/ziliao/article-43684.html -了解详情
借贷关系的事实清楚，借贷行为合法有效，被告理应向原告偿还其债务。被告以借据撕毁可以证明债务已经清偿的主张，无相关证据证明，亦未作出合乎常理的解释，不予采纳 低，因此，被告还款撕欠条的陈述不可信的程度高于原告的解释。综上，从盖然性标准来看，原告所提供的证据效力应当予以认定，合议庭判决有合理性。 王 佳 ...
//www.110.com/ziliao/article-39829.html -了解详情
，故应当承担举证不能乃至败诉的后果，应认定原告提供证据的效力。三、关于对本案事实认定涉及的“高度盖然性”证明标准问题。所谓“盖然性”即是可能性，高度盖然性，是 因此，被告还款撕借条的陈述不可信的程度高于原告的解释。综上，从盖然性标准来看，原告所提供的证据效力应当予以认定，合议庭第一种意见有合理性。徐涛 ...
//www.110.com/ziliao/article-318386.html -了解详情
主张，故应当承担举证不能乃至败诉的后果，应认定原告提供证据的效力。三、关于对本案事实认定涉及的高度盖然性证明标准问题。所谓盖然性即是可能性，高度盖然性，是 因此，被告还款撕借条的陈述不可信的程度高于原告的解释。综上，从盖然性标准来看，原告所提供的证据效力应当予以认定，合议庭第一种意见有合理性。 郭瑜 ...
//www.110.com/ziliao/article-150804.html -了解详情
地点在山西省，上述票据与本次交通事故没有关联性；对运送尸体租车费用证明有异议，认为运尸人员应当提供行驶证、驾驶证，运送尸体费用过高，仅需2000元；对证据 本院不予采信；对原告陈述处理丧葬事宜人员的伙食补助费1000元，三被告均有异议，且没有提交相关证据，本院不予采信。依据上述有效证据，本院对本案事实 ...
//www.110.com/panli/panli_257690.html -了解详情
规定》第十一条中规定：当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国证明机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以 而言是比较容易的，因为利益攸关，当事人基本上都会在公证人员前面做有利于自己的陈述。问题是在一般情况下，原告或其代理人都会出庭，其当庭陈述应为域内证据， ...
//www.110.com/ziliao/article-260809.html -了解详情
规定》第十一条中规定：“当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国证明机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以 而言是比较容易的，因为利益攸关，当事人基本上都会在公证人员前面做有利于自己的陈述。问题是在一般情况下，原告或其代理人都会出庭，其当庭陈述应为域内证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-18059.html -了解详情
经过劳动争议仲裁前置程序；2、劳动合同书（2011年7月9日签），拟证明原告与被告签订了有效的劳动合同，约定了具体的权利义务；3、工资表（14页），拟证明原告的工资水平。被告xx公司针对其辩称理由，并未提交证据。庭审过程中，被告xx公司对原告未xx举示的证据1、2、3的真实性予以认可。经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_43378888.html -了解详情
的被告低于成本价宣传及销售某焊机等产品的不正当竞争行为，因原告未提供有效证据予以证明，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国反不正当竞争法 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1 050元，由原告宁波某机器有限公司负担412元，被告宁波市鄞州某焊接设备有限公司负担638元。如 ...
//www.110.com/panli/panli_31203206.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务