权益;时代广场经营不善,也不能成为原告不履行合同的理由。原告请求解除商铺买卖合同,没有法律依据,该诉讼请求应当驳回。被告未提交证据。南京市玄武区 合同,约定:新宇公司向冯玉梅出售时代广场第二层编号为2B050的商铺,建筑面积22.50平方米,每平方米售价16363.73元,总价款368184元,10 ...
//www.110.com/panli/panli_59764.html -
了解详情
律师。原告张如意诉被告沈阳万达商业广场开发有限公司(以下简称万达开发公司)商铺买卖合同纠纷一案,本院依法由审判员董菁担任审判长并主审,审判员马岩、 极强履约能力的品牌经销商,现已签订的租赁合同有法律保障三年。被告宣称,本商铺保守的租金为一层500元/月/平方米,二层200元/月/平方米,三年租金总额 ...
//www.110.com/panli/panli_261807.html -
了解详情
律师。原告原洪诉被告沈阳万达商业广场开发有限公司(以下简称万达开发公司)商铺买卖合同纠纷一案,本院依法由审判员董菁担任审判长并主审,审判员马岩、 强履约能力的品牌经销商,现已签订的租赁合同有法律保障三年。被告宣称,本商铺保守的租金为一层500元/月/平方米,二层200元/月/平方米,三年租金总额258 ...
//www.110.com/panli/panli_261806.html -
了解详情
律师。原告呼卓越诉被告沈阳万达商业广场开发有限公司(以下简称万达开发公司)商铺买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员董菁担任审判长并主审,与 强履约能力的品牌经销商,现已签订的租赁合同有法律保障三年。被告宣称,本商铺保守的租金为一层500元/月/平方米,二层200元/月/平方米,三年租金总额258 ...
//www.110.com/panli/panli_261805.html -
了解详情
。原告柏惠荣诉被告沈阳万达商业广场开发有限公司(以下简称万达开发公司)商铺买卖合同纠纷一案,本院依法由审判员吴波担任审判长并主审、代理审判员李倩 强履约能力的品牌经销商,现已签订的租赁合同有法律保障三年。被告宣称,本商铺保守的租金为一层500元/月/平方米,二层200元/月/平方米,三年租金总额258 ...
//www.110.com/panli/panli_261784.html -
了解详情
律师。 原告柏惠荣诉被告沈阳万达商业广场开发有限公司(以下简称万达开发公司)商铺买卖合同纠纷一案,本院依法由审判员吴波担任审判长并主审、代理审判员李倩 强履约能力的品牌经销商,现已签订的租赁合同有法律保障三年。被告宣称,本商铺保守的租金为一层500元/月/平方米,二层200元/月/平方米,三年租金总额 ...
//www.110.com/panli/panli_15074.html -
了解详情
律师。 原告原洪诉被告沈阳万达商业广场开发有限公司(以下简称万达开发公司)商铺买卖合同纠纷一案,本院依法由审判员董菁担任审判长并主审,审判员马岩、 极强履约能力的品牌经销商,现已签订的租赁合同有法律保障三年。被告宣称,本商铺保守的租金为一层500元/月/平方米,二层200元/月/平方米,三年租金总额 ...
//www.110.com/panli/panli_15029.html -
了解详情
事务所律师。上诉人申云与被上诉人重庆郡都物业发展有限公司(简称郡都物业公司)商铺买卖合同纠纷一案,重庆市沙坪坝区人民法院于2005年12月5日作出(2005)沙民初字 的一半46000元,尚有46000元购房款未予支付。嗣后,郡都物业公司将商铺交付给申云。郡都物业公司催收余款未果,遂提起诉讼,请求判令 ...
//www.110.com/panli/panli_86470.html -
了解详情
朴太秀、金英俊、原审第三人沈阳春天百货有限公司(以下简称沈阳春天公司)商铺买卖合同纠纷一案,前由沈阳市沈河区人民法院于2001年1月作出(2000)沈河 2、原审判决适用法律错误,依法应予以撤销。上诉人与被上诉人签订的《商品房产买卖合同书》及《房产分期付款合同》应予解除,不应判决继续履行。上诉人因严重 ...
//www.110.com/panli/panli_261874.html -
了解详情
朴太秀、金英俊、原审第三人沈阳春天百货有限公司(以下简称沈阳春天公司)商铺买卖合同纠纷一案,前由沈阳市沈河区人民法院于2001年1月作出(2000)沈河 2、原审判决适用法律错误,依法应予以撤销。上诉人与被上诉人签订的《商品房产买卖合同书》及《房产分期付款合同》应予解除,不应判决继续履行。上诉人因严重 ...
//www.110.com/panli/panli_261746.html -
了解详情