具备法定要件,依法更不应当予以采信。该勘定意见分析称:根据地势上分析上下之意,可确定“上社屋山”就在“下社屋山”的南面,具体位置见附图(见勘定意见第 确定现在林地的四至,那上诉人羊马路的西岗以及卒塘边的东岗现在在什么地方?怎么在林权证上来确定上诉人山林的四至?如果按照被上诉人以及原审法院的认定,把第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-26772.html -
了解详情
往东至冰江垅的交界点止,面积272亩,树种为松杂及少量散生杉树(详见附图。附图中的树种为主要树种)。该山场的山权林权均归第三人顶辽村所有的处理 行政处理决定。第三人在举证期间内,未向本院提供证据。经庭审质证,原告对被告提供的证据1有异议,认为246号山林权证上的地名与争议山场的地名不相符,不能证明争议 ...
//www.110.com/panli/panli_42087031.html -
了解详情
法律规定的构成要件。三、本府重新作出的08号决定是在重新查明事实,纠正原处理决定中的附图错误的基础上作出的其程序符合法律规定。请人民法院维持08号决定。 复印件);4、证明(复印件);被告拟证明原告石家提供的证据2中的4号林权证与本案没有关联。5、现场勘查笔录(复印件);6、听证协调会笔录(复印件); ...
//www.110.com/panli/panli_49529400.html -
了解详情
:现争议山林3、4山林面积338.2亩其罗屯(组)已取得县人民政府核发的林权证,该两片林地应属其罗村民小组集体所有;争议林地第1、2片山林面积2200亩 (老龄松林)为第三人长期经营外,其余均为上世纪90年代飞播林。经县级职能部门处理,在组织协商调解不能达成协议的情况下,县政府根据争议地区的历史划分 ...
//www.110.com/panli/panli_11650599.html -
了解详情
(1996)04号《关于槎溪镇厚溪村第3组与第6组、第10组林地权属纠纷的处理决定》:“确定争议林地洞头上\(见附图)的林地所有权归属槎溪镇厚溪村第3 有证据在卷,足以认定。本院认为,争议林地尽管登记在新化县人民政府1981年8月发给原厚溪大队的山林权证上,但厚溪村一直明确肯定林地为组集体所有。被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_15161.html -
了解详情