的代理人赖宏、江志勤，被告德恒公司的委托代理人陈敢到庭参加诉讼。被告德恒营业部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 签字确认尚欠原告967.4937万元。经原告多次追讨，被告德恒营业部、德恒公司拒不归还欠款。为保护原告的合法权益，请求:1、判令被告德恒营业部和被告德 ...
//www.110.com/panli/panli_17666.html -了解详情
99号长江贸易大厦4楼。法定代表人肖友年，五矿公司总经理。委托代理人李国龙，五矿公司财务部经理。委托代理人张国明，南京北斗星律师事务所律师。上诉人宝 栏内记载被背书人为“五矿公司”、“南京农行国际业务部委托收款”字样。该1400万元的款项已由南京农行收入五矿公司帐户，并由五矿公司归还了欠南京农行的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_23883.html -了解详情
代理人张志君，上海市志君律师事务所律师。委托代理人赵舒一，上海市新诚律师事务所律师。被告上海吉利新型钢模制造公司，住所地：上海市松江区松江镇松辰 30％计算利息的通知。原告多次向被告催讨无着，故诉请判令两被告共同归还原告借款本金及利息计人民币6281202.12元，本案诉讼费由两被告负担。原告提出以下 ...
//www.110.com/panli/panli_40115.html -了解详情
地：中华人民共和国辽宁省沈阳市铁西区凌空二街19号。法定代表人：马传奎，该公司董事长。委托代理人：金宝良，男，汉族，1975年2月9日生，住中华人民共和国 锦向马传奎归还3600万美元的事实纯属虚构。所谓由马传奎签名的《确认和承诺书》和《收款凭证》均系伪造，石毓锦的公司没有美元帐户不具备一次性支付 ...
//www.110.com/panli/panli_40101287.html -了解详情
共同委托代理人余某、被告某公司之委托代理人俞某到庭参加诉讼，被告李某、肖某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王一某、 故要求解除原、被告双方签订的买卖合同，由被告李某和实际收款人被告肖某共同归还人民币900,000元，并由被告李某按约定偿付违约金人民币460,000元，因被告某 ...
//www.110.com/panli/panli_18934143.html -了解详情
年11月14日、2007年12月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张金方，被告置换公司委托理人段建新、陈晓兴，房管局以及公房管理处的共同委托 之间，公房管理处本应承担清偿债务的责任。房管局作为借款关系之外的第三人，本不负有归还2835万元借款本息的义务，依据房管局下发的《23号批复》的内容，以其 ...
//www.110.com/panli/panli_106239.html -了解详情
三区。法定代表人袁大奎，董事长。委托代理人陈勇，四川元海律师事务所律师。上诉人侯志刚、重庆赛科公司因侵害公司权益纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（ 为证明上述事实原审法院采信了如下主要证据：工矿产品购销合同、震旦公司转帐支票、重庆赛科公司收款发票、成法技（文）鉴[2003]第33号、（2003）成华 ...
//www.110.com/panli/panli_92516.html -了解详情
年11月14日、2007年12月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张金方，被告置换公司委托理人段建新、陈晓兴，房管局以及公房管理处的共同委托 之间，公房管理处本应承担清偿债务的责任。房管局作为借款关系之外的第三人，本不负有归还2835万元借款本息的义务，依据房管局下发的《23号批复》的内容，以其 ...
//www.110.com/panli/panli_91523.html -了解详情
，住所地：本市长寿路652号。法定代表人许士驹，总经理。委托代理人崔欣岗，该公司职员。委托代理人徐晓春，上海市联合律师事务所律师。第三人上海天极 第四十条“违反借款合同的责任”第二款“借款方的责任”第(一)项规定：“借款方不按合同规定归还贷款的，应当承担违约责任，并加付利息。”《中华人民共和国担保法》 ...
//www.110.com/panli/panli_40165.html -了解详情
浜路468弄28号21层C座。法定代表人顾建新，总经理。委托代理人谭关伟，该公司职员。第三人北海长江实业股份有限公司上海分公司。住所地：上海市 起十日内返回原告款项人民币328万元。二、被告上海华南房地产开发公司对被告上海市农工商浦东总公司归还上述款项的不能清偿部分承担三分之一的补充赔偿责任。三、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_39924.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务