上可以划分为纯粹利益原则、同意原则、利益和同意兼顾原则。所谓利益原则即订立保险合同，投保人和被保险人相互间必须存在金钱上的利害关系或者其他私人相互间的利害 还是针对当时社会非议的教育机构乱收费问题，防止学校以集体名义强制学生购买学生意外保险，改善保险公司在争夺学平险业务中恶性竞争带来的混乱局面，并没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-228803.html -了解详情
保险公司达州中心支公司（以下简称达州保险支公司）签订了《学生平安保险合同》。保险合同对被保险人因遭受意外伤害事故住院治疗、门诊治疗医疗保险金的赔偿进行了 理赔的，理由不成立，其反驳主张本院不予支持。所以，原告要求被告支付门诊意外伤害医疗保险金和住院医疗保险金的诉讼请求理由成立，本院应当予以支持。但本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-167696.html -了解详情
保险公司达州中心支公司（以下简称达州保险支公司）签订了《学生平安保险合同》。保险合同对被保险人因遭受意外伤害事故住院治疗、门诊治疗医疗保险金的赔偿进行了 理赔的，理由不成立，其反驳主张本院不予支持。所以，原告要求被告支付门诊意外伤害医疗保险金和住院医疗保险金的诉讼请求理由成立，本院应当予以支持。但本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-133197.html -了解详情
查明的事实，上诉人已依法就包括有关于保险人责任免除条款在内的所有学生、幼儿意外保险合同条款内容，向投保人及被保险人予以了充分明确说明，上诉人并无 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘国平 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_70448.html -了解详情
撤销原判，改判驳回张渊博的诉讼请求，其主要理由为：1、原审判决认定事实不清、证据不足，本案系人身意外保险合同纠纷，张渊博至今仅提供一张空白保险凭证 条款以证明其与大地财险南阳中心支公司存在保险合同关系，但因大地财险南阳中心支公司并无证据证实其已经向张渊博当时所在学校已投保学生全部送达了上述手续，故对其 ...
//www.110.com/panli/panli_24362777.html -了解详情
构成十级，原告向被告请求意外伤害保险理赔时，遭被告拒赔，原告随诉至法院。原告的十级伤残不含在原告所投的学生平安保险合同第三条第四项约定 ：1、被告中国人寿保险股份有限公司桐柏支公司于判决生效后十日内赔偿原告李泊乐意外伤害保险金额7000元。2、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_303495.html -了解详情
。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2008年2月16日被保险人郭松义与被告签订安康保险卡C型人身意外保险合同，保险金额为l2000元，保险费100元，保险 保险金额的二倍。并且表中被保险人(监护人)有两个栏，被保险人(学生)有一个栏。一般孩子都有父母两个监护人。仅从字面上都可以看出，本案适用的是 ...
//www.110.com/panli/panli_35189302.html -了解详情
不予受理。故请求人民法院判决被告依照1771430900016802号学生儿童（N61型）保险合同的约定，向原告支付意外保险金16000元、意外医疗金8000元、住院医疗金21000元 《保险法》第十二条第三款、第四款明确规定：人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险，财产保险是以财产及其有关利益为 ...
//www.110.com/panli/panli_31244782.html -了解详情
学生也办理了大地状元乐学生、幼儿意外伤害险，该保险合同约定，如学生发生意外时，主险赔偿额每人为9000元，附加险每人为3000元。2009年 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1990元，由被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司宜阳营销服务部负担。如不服本判决，可在接到本判决书之 ...
//www.110.com/panli/panli_6008984.html -了解详情
元。 原审认为，宁都县私立英才学校与中国财保宁都支公司签订的学生、幼儿意外伤害保险合同合法有效，保险事故发生后，中国财保宁都支公司应按约定给付保险金。中国 ，保险人按下列约定给付保险金：对被保险人所支出的必要合理的、符合当地社会医疗保险主管部门规定可报销的医疗费用，保险人扣除人民币100元免赔额后，在 ...
//www.110.com/panli/panli_142825.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务