机关、人民法院和自诉人、被告人、附带民事诉讼原告人和被告人。根据行政诉讼法规定，行政诉讼主体是人民法院、国家行政机关和个人、法人或其他组织。本案属于民事诉讼，所以诉讼主体自然 A、B公司的追认，所以，法院认为王囵囵代签的《房屋买卖合同》行为无效，其原因是他没有代理权，代理A、B公司签的名不发生法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-212549.html -了解详情
机关、人民法院和自诉人、被告人、附带民事诉讼原告人和被告人。根据行政诉讼法规定，行政诉讼主体是人民法院、国家行政机关和个人、法人或其他组织。本案属于民事诉讼，所以诉讼主体自然 A、B公司的追认，所以，法院认为王囵囵代签的《房屋买卖合同》行为无效，其原因是他没有代理权，代理A、B公司签的名不发生法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-197231.html -了解详情
手续不完善的，买卖关系有效，应补办房屋买卖手续。答辩人与刘爱勤签订的《买卖房协议书》有效，应受法律保护。如果房子是原告王桂花的，因刘爱勤与原告王桂花系母女 》第五十二条第五款之规定判决如下：被告刘爱勤与被告李中伟签订的房屋买卖合同无效；判决生效后三个月内该房交还原告。案件受理费50元，由被告刘爱勤承担 ...
//www.110.com/panli/panli_22846916.html -了解详情
解决。经调解无效，于2010年11月27日判决：刘爱勤与李中伟签订的房屋买卖合同无效；判决生效后三个月内该房交还王桂花。案件受理费50元，由王桂花承担。 桂花不是本案房屋的所有权人，也不是房屋共有人，该房屋与王桂花无关；二、上诉人与刘爱琴之间签订的房屋买卖协议合法有效，依法应当受法律保护；三、王桂花对 ...
//www.110.com/panli/panli_25839267.html -了解详情
）王根锋。 申请再审人王跃东与被申请人周春霞、王根锋确认房屋买卖协议无效纠纷一案，河南省新密市人民法院于2006年11月24日作出（2006）新密民一 证明上述房产属原告所有。二被告未经原告同意，私自将原告的房产进行了买卖，双方签订的协议，属无效合同。被告王跃东因此取得了所有的房产应予以返还。故该院对 ...
//www.110.com/panli/panli_102764.html -了解详情
原告王雪明的诉讼请求；二、反诉被告王雪明应支付反诉原告李泰山商品房预售合同权利转让款计人民币58270元，并从2001年10月31日起按月利率8‰计息至还清 被告之间的合同无效，用相互返还财产的方式来解决纠纷。另一种理解是，店面仍处在光彩市场与被告妻子施晓红正在交易的情形，即关于店面的房屋买卖合同双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-16160.html -了解详情
要回该房产。第一次开庭，出自于有名的律师事务所的对方律师提出，根据本案房屋买卖合同的约定，双方发生纠纷应当归属于仲裁委员会管辖。法院对本案无管辖权。已无需 证据面前，被告陈某的律师不得不当场承认本合同是假合同。据此，本案事实清楚，原告证据确凿，判决被告之间签订的房屋买卖合同无效。 2010年6月22日...
//www.110.com/ziliao/article-281557.html -了解详情
镇江转让房屋的东面墙的产权与转让合同中的约定不符，且双方也未依法办理产权交易过户手续。故双方的房屋买卖是无效的。请求判令余镇江退还原告房价款165000元 ；三、原告应在前条规定的期限内将被告的泉州市鲁城区甲第巷34号房屋腾交给被告；四、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费5020元，由被告负担3000 ...
//www.110.com/panli/panli_25891.html -了解详情
，四川锦川律师事务所律师。（特别授权）原告侯晓飞诉被告冯跃迁、李联菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行 卖给侯晓飞共有权人冯跃迁既不知情也不同意，该房屋买卖是无效的行为。被告李联菊与冯跃迁是夫妻关系，而原、被告之间系亲戚关系，基于亲戚之间的信任 ...
//www.110.com/panli/panli_15197408.html -了解详情
中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(修改稿)第131条可以看出，房屋买卖是要式法律行为，口头房屋买卖是无效的。被告未提供证据。本院调取的证据有：对干国 及交易习惯上无须办理产权过户手续，房屋买卖是要式法律行为。本案中双方存在无书面契约等形式上的欠缺，但这对合同的效力并无影响，最高人民法院关于合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_18347.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务