利息69 245元、罚息25 285元,以上共计10 094 037元。同日,资和信担保公司代龙霸润滑油公司偿还上述全部贷款本息及罚息。2008年11月4日, 权纠纷,确定赔偿金额。一审法院在没有去掉商标质押权的基础上就处理担保追偿权纠纷是不符合法律规定的。二、根据最高人民法院关于适用担保法若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_145901.html -
了解详情
中科智公司指定的账户内存入40万元保证金,作为维特学校保证全面履行本协议各项义务的担保;作为保证金的该笔资金一旦进入上述保证金账户即视为已移交中科智公司占有,并已 信用损失以及实现债权的费用,该条款的约定不影响中科智公司向维特学校行使担保追偿权的数额和方式;如维特学校未按约定履行还款义务或其他义务而使 ...
//www.110.com/panli/panli_259759.html -
了解详情
是担保人,XXXX公司不是适格的被告,XXXXXXX公司无权向XXXX公司行使担保追偿权。XXXXX公司与XXXX公司不存在合伙性联营关系,XXXXXXX公司没有证据证明 办理抵押登记,甲方愿意对丙方的债务承担连带责任。《最高额抵押反担保合同》签订后,双方未对位于湖南省XXX市XX区XX乡XX村的苗圃 ...
//www.110.com/panli/panli_42078143.html -
了解详情
(以下简称工投公司)、被上诉人上海长江有色金属现货市场(以下简称长江市场)因担保追偿权纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2010)沪二中民四(商 欧亚公司为长江市场提供代理服务,实际就是为了代开信用证,因此信用证融资额度担保实际是为长江市场而提供。被上诉人工投公司质证认为根据最高人民法院《关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_35646835.html -
了解详情
给上诉人,原审法院认定“债权转让”关系违反法律规定。综上所述,上诉人并非本案担保追偿权纠纷案件的适格诉讼主体,且上诉人与被上诉人之间并未发生债权转让 欠的工程款,该案正在审理中。此外,原判认定“被告三建公司承诺直接支付给原告担保公司的工程款是300万元。”证据不足,三建公司出具的函件表明,三建公司只是 ...
//www.110.com/panli/panli_100342.html -
了解详情
投资担保有限公司(以下简称兴邦公司)与被告赵金岭、丁明霞担保追偿权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告兴邦公司的委托 证字第0801079463,房地产权利人丁明霞,抵押房地产价值13.50万元整,抵押房产反担保的范围:借款合同项下的丙方代借款人垫付的借款本金、罚息、违约金及 ...
//www.110.com/panli/panli_45432871.html -
了解详情
永超,该公司法律顾问。 上诉人刘光明因与被上诉人郑州安驰担保有限公司担保追偿权纠纷一案,不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2008)开民初字第975 及时送达和办理(具体所缺手续或资料以“工程机械按揭贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函”所列为准),乙丙双方在前述回购担保函中书面同意甲方可以先行发放按揭 ...
//www.110.com/panli/panli_167819.html -
了解详情
xx股份有限公司(以下简称xx公司)、河南xx有限公司(以下简称xx公司)担保追偿权纠纷一案,不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2010)岳民初字第00635号民事 本息,应承担本案的全部责任。xx公司为李xx的贷款提供了不可撤销连带担保,应对李xx的债务承担连带清偿责任。李xx、王xx上诉提出xx公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37768825.html -
了解详情
上诉请求。上诉人李文东不服一审判决,上诉称,一、一审判决认定借贷担保追偿权纠纷的利率事实错误。被上诉人罗远林分别以月利率12‰,月费率15‰向平 利率范围,而且还缩小了范围,减轻了信息和追踪服务费。因此,一审判决本案的担保贷款利率按“中国人民银行规定的商业银行同类同期贷款利率计算”没有事实和法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_35435701.html -
了解详情
支公司诉原审被告黄清生、原审第三人中国建设银行股份有限公司宁远县支行担保追偿纠纷一案,宁远县人民法院于二○○九年五月二十九日作出(2008)宁法民 申请终结执行。原判认为:保证保险是由保险人为投保人向被保险人(即债权人)提供担保的保险,当投保人不能履行与被保险人签订合同所规定的义务,给被保险人造成经济 ...
//www.110.com/panli/panli_28189284.html -
了解详情