过于苛刻，从而使对其内容进行解释不可避免。 那么谁对商品促销广告内容拥有解释权呢？ 普通合同的订立需要经过要约和承诺两个阶段，格式合同的订立也 更能够维护消费者的合法权益。 不久前，上海消费者协会率先公开发布消费提示，对 最终解释权条款作出明文规定：商家的一切解释，根本不具有法律效力，而一切有损消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-243387.html -了解详情
张接//www.zj.xinhuanet.com/newscenter/2004-12/17/content_3412704.htm，2005年3月8日。 [3]《最终解释权 消费者能否对它说不？》，载于《北京晨报》//business.sohu.com/73/72/ ...
//www.110.com/ziliao/article-10434.html -了解详情
实质上损害了消费者的合法权益。首先是侵犯消费者的知情权，消费者根本不知道这个最终解释权是何含义，无从知道商家许诺的优惠究竟是什么；也侵犯消费者的公平交易权 举办各种促销或活动，牵涉到消费者利益的时候，对于该活动，消费者享有知情权。解释权一定要透明，商家促销、打折活动的内容要解释得清楚明白，包括促销奖品 ...
//www.110.com/ziliao/article-127252.html -了解详情
合同解释理论上看,对合同的理解不等于对合同的解释,更不等于对合同享有解释权。合同的解释是合同法中一个重要而又相当复杂的问题。合同的解释是指 条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的。我们之所以认定商场的"最终解释权"条款为无效条款,是因为它违反了法律的强制性规定。具体来说,它违反了合同法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-339797.html -了解详情
13日，国家工商总局发布《合同违法行为监督处理办法》(以下简称《办法》)“，最终解释权归商家”这类“霸王条款”被视为违法行为。但时至今日，各商家大幅广告末的 消费者解释格式条款的权利。 但是从现状来看，商家在广告就已否定了消费者的解释权。 一位业内人士向记者透露，商家即使知道这个规定，也会装作不知道以 ...
//www.110.com/ziliao/article-192507.html -了解详情
意义上的权利,它不受法律保护。因为对合同的解释不等于对合同享有解释权,刘女士可以对合同提出自己的解释, 但他们的解释都是单方的理解，并不 能由当事人约定产生。 由此可见,根据合同解释的相关理论,商场不应享有对合同的最终解释权。 综上,对于合同的条款, 只有司法部门依法享有解释的权利,其解释具有法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-133074.html -了解详情
13日，国家工商总局发布《合同违法行为监督处理办法》(以下简称《办法》)“，最终解释权归商家”这类“霸王条款”被视为违法行为。但时至今日，各商家大幅广告末的 办法》出台以前，根据我国《合同法》、《消费者权益保护法》，商家单方将合同解释权归属己方的做法也是不合法的。”浙江华公律师事务所律师黄雅俊告诉记者 ...
//www.110.com/ziliao/article-192755.html -了解详情
解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”如果承认影楼享有宣传单内容的最终解释权的格式条款有效,则意味着一旦双方对格式条款或对宣传单内容的理解发生争议,应 影楼的说法和做法于法无据。 对宣传单内容作何理解，不等于对其拥有解释权,任何一个看到该宣传单的人都可以对其提出自己的理解和解释,但这种解释都 ...
//www.110.com/ziliao/article-147815.html -了解详情
，应当做出不利于生产经营者、销售者一方的解释。商家在宣传材料中标有自己享有最终解释权是商家给自己确定的权利，同时也剥夺了消费者的权利，属于违法而 或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。生产经营者这种标有享有最终解释权的行为，实际上就是利用格式合同作幌子来减轻、免除其损害消费者合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-264458.html -了解详情
，应当做出不利于生产经营者、销售者一方的解释。商家在宣传材料中标有自己享有最终解释权是商家给自己确定的权利，同时也剥夺了消费者的权利，属于违法而 或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。生产经营者这种标有享有最终解释权的行为，实际上就是利用格式合同作幌子来减轻、免除其损害消费者合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-176061.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务