三人黄先沛分别是我镇稳下村新屋组、桥头组村民。双方发生自留山权属争议后，镇政府进行了及时调解，在调解不成的情况下，镇政府根据《森林法》第 以下证据材料无异议，可以作为定案依据。被告方有：第1号证据，崇义县社员自留山林权执照(82)5215号和登记底册，证明该执照是县政府1982年林业“三定”时，颁发给 ...
//www.110.com/panli/panli_13823.html -了解详情
人曾亚洲作出的梅政发[2009]27号林木林地权属争议处理决定。判决后，刘映平不服，上诉称，我家的自留山使用证是原湘乡县人民政府1981年核发的。 十七条第二款规定，个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理；中华人民共和国林业部第10号令关于《林木 ...
//www.110.com/panli/panli_32336440.html -了解详情
。7、江西省赣林权字[82]003号《关于林业“三定”中若干问题的补充意见》对“划定自留山规定，只要有宜林荒山、荒地、荒坡、荒滩和采伐迹地、稀疏残林，都可 正确。南康市政府根据《江西省山林权属争议调解处理办法》第二十八条：“林业三定后，农村户口转为城镇户口的，其原在农村的自留山的山权和天然林权收归当地 ...
//www.110.com/panli/panli_143307.html -了解详情
。7、江西省赣林权字[82]003号《关于林业“三定”中若干问题的补充意见》对“划定自留山规定，只要有宜林荒山、荒地、荒坡、荒滩和采伐迹地、稀疏残林，都可 正确。南康市政府根据《江西省山林权属争议调解处理办法》第二十八条：“林业三定后，农村户口转为城镇户口的，其原在农村的自留山的山权和天然林权收归当地 ...
//www.110.com/panli/panli_77796.html -了解详情
斗，并承担税费，XXX将林3g内红椿树作价卖给XXX。1992年底XXX将自留山、桐林3g、承包地和房屋一并归还给张国成。2001年税费改革期间没有 年8月31日作出的蜀政发（2010）136号《关于张国成林3g界畔权属争议的处理决定》。张国成不服该决定, 向旬阳县人民政府申请复议，旬阳县人民政府于 ...
//www.110.com/panli/panli_35730196.html -了解详情
。1985年乙村民小组在未经甲的两个女儿同意的情况下，将甲的某自留山重新分给乙村民小组村民丙。2005年，乙村民小组村民丁以甲与丁早已 的行政管理关系更加密切，由人民政府处理更有利于及时、高效、便民。法律在将山林权属争议的处理权授予人民政府的同时自然将处理此类案件必须有的相关权力一并授予给了人民政府。 ...
//www.110.com/ziliao/article-157528.html -了解详情
连“关于请求处理山林界址纠纷的报告”1页，证明被告依当事人申请启动了山林权属争议行政处理程序。 二、2006年崇义县人民政府颁发给第三人的“转头窝”山场 水头uW实地的地形地貌以及航拍图，也符合原告林业三定时期的3341号自留山林权执照“转头窝水头uW埂直上”、原告2006年新林权证“转头窝水头uW小 ...
//www.110.com/panli/panli_34358153.html -了解详情
，系原审第三人刘平之丈夫。上诉人袁再锦因与被上诉人绥宁县红岩镇人民政府林木林地权属争议处理决定一案，不服绥宁县人民法院（2011）绥行初字第2号行政判决，向本院 至小溪河沿袁再金责任田右边的正垅上至岭。面积约有0.3亩。1982年分自留山时原告、第三人同属雪峰大队，1986年分为两个村，即曾家村、袁家 ...
//www.110.com/panli/panli_28462031.html -了解详情
所占的林地有59.76亩是勒村村小组集体山，有682.74亩是群众自留山，其中冯银来109.37亩，罗梅友25.22亩，冯坤荣43.43 ，2004年3月11日浮梁县人民政府作出了浮府发（2004）5号林木权属争议处理决定，原告不服向景德镇市人民政府申请复议，2004年9月28日景德镇市人民政府作出 ...
//www.110.com/panli/panli_286033.html -了解详情
. （润溪府发）[2006]165号《润溪乡人民政府关于卢茂香与冉从锦林地权属争议的处理决定》； 证据19. （彭水府复）[2006]13号《行政复议决定书》。 干溪村三组）村民。该组“学堂坪”当门（地方方言，实为前面，下同）自留山包括小地名为“火焰土”、“烂田沟 ”（填发林权证时误写为“烂田塆”） ...
//www.110.com/panli/panli_184376.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务