调解制度的理论基础 诉讼中是否可进行调解的前提是当事人拥有实体处分权,根据行政诉讼法第五十条和第六十七条规定。人民法院除审理行政赔偿案件外不适用调解 不服自由裁量的具体行政行为;3、不服因行政合同引起的争议而提起的行政诉讼案件;4、不服行政主体做出的具有强制性的行政指导行为;5、不服行政收费的行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-157739.html -
了解详情
的委托时,宜按照《行政诉讼法》第二条的规定,审核其是否具有原告的诉讼主体资格。 有下列情形之一的,拟提起行政诉讼的公民、法人或者其他组织,也具有原告 。 第一百三十三条 本指引是上海市律师协会制订,其目的系为向律师提供办理行政诉讼案件方面的借鉴、经验,并非强制性或规范性规定,供律师在实际业务中参考。 ...
//www.110.com/ziliao/article-216201.html -
了解详情
在贯彻执行行政诉讼法、发挥行政审判的作用方面,起到了十分重要的作用。但随着行政诉讼实践的不断深入,《贯彻意见》的局限性逐渐显露出来,越来越难以解决司法实践中出现 ,根据《行政诉讼法》第27条的规定可以作为第三人参加诉讼,但是,其是否具有原告资格、能否提起诉讼?实践中并不明确。《贯彻意见》除了在“起诉和 ...
//www.110.com/ziliao/article-8906.html -
了解详情
事实比仅仅依靠自顾无暇的能力能得到更加全面的了解。其前提因最终导致强制性的披露使案件事实得以暴露得更加充分,这就使得各方当事人在庭审过程中向法庭 的原因之一。我国行政诉讼法第5条规定:人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查这一规定明确行政诉讼中证据的证明对象仅限于具体行政行为的合法性, ...
//www.110.com/ziliao/article-140497.html -
了解详情
。[14] 三是认为由行政审判的任务所决定。认为人民法院审理行政案件的任务,是根据事实和法律判断具体行政行为是否合法,合法者予以维护,不合法者予以撤销,判断 调解的次数不应超过两次,调解的时限应在行政诉讼的审限范围内。 调解的效力。有学者认为,和解应当同法院的判决具有同等的效力。[57]除非和解中存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-252908.html -
了解详情
规范,允许当事人调解、协商,由法院对当事人达成的协议是否合法进行审查,在不违反当事人自愿和法律的强制性规定、不损害公共利益和他人利益的情况下,确认 行政诉讼的低起诉收费,是否就意味着行政诉讼的成本不高呢?我国行政诉讼禁止调解,意味着除非原告撤诉,否则案件都必须经过审理阶段。从行政诉讼程序看,从起诉、 ...
//www.110.com/ziliao/article-218105.html -
了解详情
申请撤诉的,或者被告改变其所作的具体行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。这一规定 ,现在成了法院对行政案件进行协调和解、原告 和行政诉讼,而且协调的方式更易与民事审判的裁判结果保持一致性,有利于对利害关系人合法权益的及时、有效的救济。 (三)具有避免连环诉讼的功效 行政案件的审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-158049.html -
了解详情
对方出示或者交换证据,并将交换证据的情况记录在卷。”由此可见,行政诉讼证据规则并未作出“必须”交换的强制性规定,法院只有“可以”组织当事人进行庭前证据交换的权利,庭前 在开庭时出示并质证。这对于减轻当事人的讼累,缩短案件审理期限,节约诉讼成本,都具有一定的意义。更重要的是,对于简单案件,当庭出示证据并 ...
//www.110.com/ziliao/article-8249.html -
了解详情
证据运用目的、证据规则等方面都有着本质的区别,但是两者具有密切的联系,行政诉讼衔接于行政程序之后,行政诉讼中的证据很大程度上受到行政程序中证据的制约和 理性与集体理性的接近于一致,达到个人效率与整体效率的统一。通过法律的强制性举证期限规定,使得一定期限之后的提供的证据失去证明效力,可以改变当事人的理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-8890.html -
了解详情
是法律法规赋予劳动行政部门、税务机构的法定职责,故由此产生的争议属于行政复议或者行政诉讼的范围。三是此类案件难以执行。除了多数企业无执行能力导致执行难外,此类 应予受理,并与原申诉一并审理,审理期限从反诉受理之日起重新计算。为此,在诉讼中应审查当事人提出的请求是否属于与仲裁诉争内容具有不可分性。如诉请 ...
//www.110.com/ziliao/article-490527.html -
了解详情