同仁积极探讨发表各自不同观点。“华文”的评析意见：“华文”认为，本案的实质在于王某将车辆交给了一个无营业执照、无资质证明、无汽车修理许可证的个体修理店 责任是源于王某存有过错的理论是错误的。(二)、车主承担垫付责任不以其与驾驶员存在雇佣劳务关系为前提劳动者与用人单位之间订立劳动合同(包括书面和口头)， ...
//www.110.com/ziliao/article-319363.html -了解详情
法律同仁积极探讨发表各自不同观点。 华文的评析意见： 华文认为，本案的实质在于王某将车辆交给了一个无营业执照、无资质证明、无汽车修理许可证的个体修理店（ 垫付责任是源于王某存有过错的理论是错误的。 （二）、车主承担垫付责任不以其与驾驶员存在雇佣劳务关系为前提 劳动者与用人单位之间订立劳动合同（包括书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-145634.html -了解详情
法律同仁积极探讨发表各自不同观点。“华文”的评析意见：“华文”认为，本案的实质在于王某将车辆交给了一个无营业执照、无资质证明、无汽车修理许可证的个体修理店（ 垫付责任是源于王某存有过错的理论是错误的。（二）、车主承担垫付责任不以其与驾驶员存在雇佣劳务关系为前提劳动者与用人单位之间订立劳动合同（包括书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-58156.html -了解详情
法律同仁积极探讨发表各自不同观点。“华文”的评析意见：“华文”认为，本案的实质在于王某将车辆交给了一个无营业执照、无资质证明、无汽车修理许可证的个体修理店（ 垫付责任是源于王某存有过错的理论是错误的。（二）、车主承担垫付责任不以其与驾驶员存在雇佣劳务关系为前提劳动者与用人单位之间订立劳动合同（包括书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-57605.html -了解详情
损害时已在中工美公司的控制中，故中工美公司关于造成货物损坏责任不在于中工美公司的抗辩理由不成立，该院不予采纳，中工美公司对货物造成损害，应当依法予以 确认，做好追偿准备”。人保深圳公司表示上述规定中的“相关方”应包括司机、承运人、车主或运输公司的承包人等和运输事故有关的人，但本案中，人保深圳公司认可公 ...
//www.110.com/panli/panli_171930.html -了解详情
被小型汽车撞到，被撞人在医院入住多日，一切费用由被撞人家属承担，但是交警队以划分好责任都在于车主，车主把车停在交警队但一直不露面，联系也不接电话。该怎么办？...
//www.110.com/ask/question-2855935.html -了解详情
自行车与摩托车发生事故，双方同方向行驶，自行车驶入机动车道，摩托车在后面撞到自行车，导致自行车主脑裂伤入院治疗，目前还未出院，，摩托车主说自行车主犯规行驶，摩托车说责任不在于他？请问谁该负责任？...
//www.110.com/ask/question-2259207.html -了解详情
：对于机动车挂靠经营情形下发生道路交通事故的，原则上应由挂靠人或者实际车主承担损害赔偿责任，但被挂靠人从挂靠车辆的经营中取得利益的，应承担适当的赔偿责任 。此时，应将挂靠人与被挂靠人列为共同被告，令二者承担连带责任。至于被挂靠人的赔偿责任不应限制在收取的管理费用的范围之内，因为一方面报偿原则并不意味着 ...
//www.110.com/ziliao/article-177818.html -了解详情
追偿。因客运站系交运集团公司下属的分支机构，故交运集团公司应承担客运站的对外民事责任，并行使相应民事权利。根据经营协议旅客发生人身伤亡,发车后由联通客运公司承担损害 则是由长阳出租车公司与实际车主承担民事责任，而中院和省法院则认为邹祖斌不应作为当事人。这种表面上的区别就在于诉讼主体的确定的依据，关键 ...
//www.110.com/ziliao/article-145934.html -了解详情
车辆肇事，造成被害人物质损失的，肇事人应当依法承担损害赔偿责任，被盗机动车辆的所有人不承担损害赔偿责任。”其法理基础在于被盗机动车辆的所有人非自愿地丧失了对车辆的 承担责任，在因使用人的原因致使保险公司有合理理由拒赔的情况下，车主承担的责任不应超过车上人员险可获赔偿的一半。对于上述分类中的自己责任、 ...
//www.110.com/ziliao/article-491959.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务