告知义务,只存在自首情节,也只有自首情节,才是法定的从轻情节。因此,《道路交通事故处理办法》所规定的告知义务,不能代替刑法上自首规定。不能将行政 的规定来否定对交通肇事案件中犯法人自首行为的认定和对《中国法院网刑法》所规定的自首可以从轻或减轻处罚条件的适用。 三、正确认定交通肇事罪的犯罪人没有逃逸, ...
//www.110.com/ziliao/article-306888.html -
了解详情
告知义务,只存在自首情节,也只有自首情节,才是法定的从轻情节。因此,《道路交通事故处理办法》所规定的告知义务,不能代替刑法上自首规定。不能将行政 法规的规定来否定对交通肇事案件中犯法人自首行为的认定和对《刑法》所规定的自首可以从轻或减轻处罚条件的适用。 三、正确认定交通肇事罪的犯罪人没有逃逸,主动向 ...
//www.110.com/ziliao/article-295392.html -
了解详情
事故认定机制却一直为各方所质疑,司法实践中对交通事故认定的性质以及是否具有可诉性也未能形成统一的看法,即使《道路交通安全法》实施以来,对此质疑仍 问题四:交通肇事案件,只有到了法院审理阶段才能纠正错误的责任认定,对当事人来说救济是否及时?只要根据交警部门事故责任认定,责任人已构成交通肇事罪,其人身自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-165257.html -
了解详情
事故认定机制却一直为各方所质疑,司法实践中对交通事故认定的性质以及是否具有可诉性也未能形成统一的看法,即使《道路交通安全法》实施以来,对此质疑仍 问题四:交通肇事案件,只有到了法院审理阶段才能纠正错误的责任认定,对当事人来说救济是否及时?只要根据交警部门事故责任认定,责任人已构成交通肇事罪,其人身自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-157248.html -
了解详情
机动车驾驶者无证驾驶需要承担违反《道路交通安全法》的行政违章责任,但不能承担交通肇事罪的刑事责任。⑵ 因此,在交通肇事罪的司法实践中,简单机械地适用《刑法 的论著把交通肇事罪的危害行为界定为行为人违反交通运输管理法规,因而发生严重后果的行为。⑾这些表述是不清楚的,前述交通肇事案件司法认定的不合理状况在 ...
//www.110.com/ziliao/article-509451.html -
了解详情
道交法责任确定刑事责任。但是,在刑事司法实践中,普遍存在着以道交法责任认定取代交通肇事罪的刑事责任认定的现象。这是亟待解决的问题。[21]下面结合道交法的规定和 定过失致人死亡罪,若是发生在公共交通道路范围内,刚好达到了解释所规定的交通肇事罪的定罪条件,即便没有从轻减轻处罚的情节,通常也会判处三年以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-268973.html -
了解详情
多纷争。为便于执法的务实界对交通肇事罪的认定有个相对的标准,最高人民法院于2000年11月15日公布了《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题 规定:“强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车,造成交通事故”,构成犯罪的依法追究刑事责任。这在司法解释和立法上肯定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-111326.html -
了解详情
的刑法属性未做清晰界定 交通肇事罪是司法实践中大量存在的一类犯罪,在交通肇事罪的认定过程中,逃逸的认定是比较重要的问题与难点所在。我国现行法律规范 履行了救助义务。 其五,注意区分行政法责任与刑法责任。 1991年国务院颁布的《道路交通事故处理办法》第二十条规定:当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-294478.html -
了解详情
的。故笔者认为,遵循上述《解释》的规定,在司法实践中处理交通肇事刑事案件,应当以事故责任的认定为前提(根据我国道路交通运输法规的规定,对于交通事故 是否科学、合理,值得进一步研究。[③](二)本罪的主体从司法实践来看,交通肇事罪的主体主要是从事交通运输的人员。我国1979年刑法第113条第1款对本罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-131177.html -
了解详情
的。故笔者认为,遵循上述《解释》的规定,在司法实践中处理交通肇事刑事案件,应当以事故责任的认定为前提(根据我国道路交通运输法规的规定,对于交通事故 是否科学、合理,值得进一步研究。[③](二)本罪的主体从司法实践来看,交通肇事罪的主体主要是从事交通运输的人员。我国1979年刑法第113条第1款对本罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-6773.html -
了解详情