的海洛因、冰毒10克以上,也无证据证明其从事其他毒品犯罪行为的,须以非法持有毒品罪定罪量刑。 笔者认为,数量较大意味着明显超过吸毒者个人吸食数量, 持有[J].中外法学,1994,(05)。 {8}赵秉志,于志刚.毒品犯罪[M].中国人民公安大学出版社,2003。 {9}宣炳昭.香港刑法导论[M]. ...
//www.110.com/ziliao/article-240454.html -
了解详情
的海洛因、冰毒10克以上,也无证据证明其从事其他毒品犯罪行为的,须以非法持有毒品罪定罪量刑。 笔者认为,数量较大意味着明显超过吸毒者个人吸食数量, 、拘役或者管制,这也体现了事先没有通谋的低于事先通谋事后窝藏毒品的犯罪主观恶性的特点。 注释 ⑴最高人民法院《关于适用〈全国人民代表大会常务委员会关于禁毒 ...
//www.110.com/ziliao/article-240447.html -
了解详情
王X的罪名予以变更,认定为非法持有毒品罪的罪名,并予以从轻、减轻处罚。现就对被告人王X的罪名认定问题和本案的定罪量刑的问题,谈一下我们的辩护 重要标尺:前者的主观意图和目的具有不可求证的特点或者无充分证据证实行为人有其他毒品犯罪意图:而后者的目的明确,就是希望通过运输行为进行贩卖牟利或者帮助他人运输以 ...
//www.110.com/ziliao/article-239831.html -
了解详情
、司法解释及内部规定,结合近些年来的司法实践经验及研究成果,对非法持有毒品罪定罪量刑的有关问题作如下阐述,供各位律师在办案中参考。 一、 9)罂粟壳 二百千克以上; (10)二亚甲基双氧安非他明(MDMA)等苯丙胺类毒品(**********除外)100克以上; (11)氯胺酮、美沙酮1千克以上; ( ...
//www.110.com/ziliao/article-308063.html -
了解详情
两个不同的法律名词,必须进行对比,才能更好地认清两者,才能正确适用法条、正确定罪量刑。(1)两者的相同点首先,从主观要件上看,两者都是故意犯罪,都具有主观恶性大, 限定为我国《刑法》第356条规定的五种犯罪,即走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪,仅后罪才是我国《刑法》第六章第七节规定的任何一种毒品 ...
//www.110.com/ziliao/article-276291.html -
了解详情
犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。本法条是刑法对量刑原则的规定,简单点说就是将罪刑相适应原则具体化。 2、根据中华人民共和国刑法 年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。由于法条规定的不够细致,导致在实践中非法持有毒品罪的量刑不是在三年以下,就是在七年以上,可能会出现这样不尽合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-212474.html -
了解详情
能完全排他的反映案发前上诉人主观意志的实际状态,即其对持有的“物品”为毒品是否“明知”。对于侦查机关出具两份“情况说明”的内容,因为在侦查机关抓获上诉人后 原则为十五年有期徒刑。对社会危害明显较轻的“非法持有”毒品犯罪,即使具有“累犯”情节,也不应当直接量刑至无期徒刑。而且,在一审法院类似犯罪的判例中 ...
//www.110.com/ziliao/article-323085.html -
了解详情
持有毒品罪,判处有期徒刑1年,并处罚金1000元。被告人克某不服一审判决,以"量刑过重"为由提出上诉。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院经审理,作出"驳回上诉,维持原判"的 认为,对以贩养吸、以吸促贩的恶性循环,应以贩卖毒品罪和非法持有毒品罪分别定罪量刑,数罪并罚。也有论者认为,因为行为人本身有贩毒 ...
//www.110.com/ziliao/article-465721.html -
了解详情
判处刑罚的,可以免予刑事处罚。刑法的这些指导思想当然适用非法持有毒品罪,必须在定罪量刑中予以考虑。毒品犯罪是一种复杂的犯罪现象,而犯罪案件的复杂性 用途的,只要达到法定的数量,则应从重处罚。这样以来可以打击那些顽固不化的毒品犯罪分子,推动禁毒工作的顺利进行,同时也能体现坦白从宽,抗拒从严的基本刑事政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-143403.html -
了解详情
处罚。其辩护人李宁华的辩护意见是,原判认定苏宇阳非法持有毒品1000.1克事实错误,并据以得出的量刑过重,原判将“咖啡粉”直接认定为苯丙胺,但证据证实 判处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,原审依据苏宇阳的犯罪性质、情节、认罪态度所处量刑并无不当,苏宇阳及其辩护人的上诉理由与辩护意见,没有事实与法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_41209003.html -
了解详情