共和国消费者权益保护法〉办法》第三十条之规定判决:被告广东永安国际旅行社有限公司赔偿原告刘志斌等十三名旅游者医疗费、法医鉴定费、误工费、护理费、交通费、住宿费 作为利益的追求者应负担损失。根据危险责任思想和报偿责任理论来确定交通事故损害赔偿的责任主体,具体操作就是按照运行支配和运行利益两项标准予以把握 ...
//www.110.com/ziliao/article-200914.html -
了解详情
,具体分析如下:1、责任认定书记载的责任主体不是赔偿主体的唯一依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释 安全保障义务应低于一般公共场所的管理人。本案中,市政管理所作为道路维护单位,其赔偿比例亦不宜过高。综上,法院判决市政管理所对原告王某的损失承担20 ...
//www.110.com/ziliao/article-674582.html -
了解详情
发生替代性交通工具费用,根据法释【2012】19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项规定,被告应 的法定义务。被告张X作为车辆的所有权人对超出保险责任限额部分应给予全部赔偿并应承担连带责任。 一审法院审理认为:原告的合理财产损失包括车辆维修费、施救费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-575977.html -
了解详情
、住宿费4500元、死亡赔偿金431494元、被抚养人生活费88501、92元、精神损害抚慰金50000元(其中精神损失费应在保险限额内优先予以偿还);上述款项 包括飞机票三张及火车票若干)等作为证据;第一、邈被告提交了道路交通事故损害赔偿凭证、医疗费发票等作为证据;第三被告提交了损失计算书作为证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-224164.html -
了解详情
一项共计255547.39元。被告袁武林与原告在文昌市公安局交警大队进行交通事故损害赔偿调解时已同意承担80%责任,原告承担20%责任,且双方签字 原告承担20%责任计51109.48元(255547.3920%。被告袁武林在事故发生时与被告保险公司购买了限额20万元的责任保险,按照双方签订保险合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-208021.html -
了解详情
交通费用,与本案无关。对原告提供的证据6有异议,认为原告要求的交通事故损害赔偿款75826.46元不合理,被告只应承担工伤保险待遇的费用,包括护理费 、护理费、交通费、出院后门诊医疗费、残疾者生活补助费、原告母亲抚养费、精神损害费等共79735.46元。在上述判决生效后,原告向博罗县人民法院申请执行, ...
//www.110.com/ziliao/article-190172.html -
了解详情
,因此被上诉人主张的死亡赔偿金应按照农村居民标准计算。二、原审判决确定的精神损害抚慰金过高,认定交通费XXXX元证据不足。三、原审判决漏列当事人,程序 ,原审中未追加保险公司参加诉讼,漏列当事人。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“以挂靠形式从事道路运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-707988.html -
了解详情
,有关部门各司其职,积极妥善处理善后事宜,安抚受害人。宁强县交警队介入后依法做出事故认定书,认定油罐车司机一方负全责,其他受害人无责任。受宁强县交警队委托, 减少了损失,同时赢得了很大的时间利益。 案件二:交通事故重伤者人身损害赔偿纠纷。 原告在事故中被烧伤,经医院诊断全身95%Ⅲ烧伤,身体多处畸形, ...
//www.110.com/ziliao/article-472190.html -
了解详情
协议:1、陈某的丧葬费20387.49元;2、451881.49元;被告郑某一次性赔偿230000元给陈某家属作为死亡丧葬费及死亡赔偿金,并一次性付清;本调解书经双方 县公安局交警大队的主持下与被告郑某的代理人郑李凯达成了《道路交通事故损害赔偿调解书》,尔后又领取了由被告郑某依上述调解书所确认的义务所 ...
//www.110.com/ziliao/article-208183.html -
了解详情
。现原告起诉要求被告刘运鸿、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司按全部责任赔偿相关费用。另查明2006年12月11日刘运鸿在阳光财产保险股份有限公司深圳市 具有行政强制性,当事人可提供有效证据进行反驳。据此,在交通事故损害赔偿案件的审理中,应当对交通事故责任认定书作为一项证据来认证,而不是直接采信 ...
//www.110.com/ziliao/article-143127.html -
了解详情