离婚协议合同 -案例分析搜索

离婚协议经确认后又复婚的该协议效力如何

是不同的，这个问题应该分成两个方面进行讨论。离婚协议生效后，该协议中对财产的约定和一般的合同无异，应当按照意思自治的原则确定财产的归属，另一方支付“精神损失费”的应予支持。具体理由如下：首先，夫妻间达成的有关“精神损失费”的协议，发生在婚姻家庭生活领域，具有严格的人身属性，根据合同法第二条的规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-333010.html -了解详情

离婚协议中财产赠与能否撤销

对房屋的处理即使构成赠与，也不应适用合同法关于赠与合同的规定撤销离婚协议中对房屋的处理。即使离婚协议中关于父母将一方名下的房屋约定为子女所有的协议构成义务，办理产权过户手续，维护被监护人的利益，而不应以一方违约为由请求撤销协议分割房屋，从而损害被监护人的利益。《物权法》中关于“不动产物权的设立、变更 ...

//www.110.com/ziliao/article-332670.html -了解详情

离婚协议上约定赠与孩子的房产有效吗？

决心。作为父亲的被告知道女儿起诉后，双方达成了和解，最终撤诉结案。评论：对于协议上的房产，她可以要求分割吗？根据《合同法》第一百八十六条赠与人随时要求撤销赠与。个人认为：关于是否可以主张撤销。从性质上看，离婚协议不同于一般的赠与合同，其主要是为解除双方婚姻关系而设，并经过婚姻登记机关备案 ...

//www.110.com/ziliao/article-331550.html -了解详情

离婚协议中财产协议反悔的处理

：原告陈秀芬和被告李其何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书，约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋，但是没有提供有效证据一致的结果。该协议具有民事合同的性质，系双方当事人真实意思的表示，且双方在订立财产分割协议时并不存在欺诈、胁迫等法定可撤销情形，故离婚协议合法有效。根据《 ...

//www.110.com/ziliao/article-290325.html -了解详情

离婚协议中财产协议反悔的处理

：原告陈秀芬和被告李其何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书，约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋，但是没有提供有效证据一致的结果。该协议具有民事合同的性质，系双方当事人真实意思的表示，且双方在订立财产分割协议时并不存在欺诈、胁迫等法定可撤销情形，故离婚协议合法有效。根据《 ...

//www.110.com/ziliao/article-285392.html -了解详情

离婚协议中财产协议反悔的处理

：原告陈秀芬和被告李其何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书，约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋，但是没有提供有效证据一致的结果。该协议具有民事合同的性质，系双方当事人真实意思的表示，且双方在订立财产分割协议时并不存在欺诈、胁迫等法定可撤销情形，故离婚协议合法有效。根据《 ...

//www.110.com/ziliao/article-274931.html -了解详情

离婚协议中常见的问题有哪些?

的约定和处理。一般而言，只要夫妻双方就房产分割达成离婚协议而变更主贷人，银行一般会同意，并配合办理贷款合同变更手续。但是，有些夫妻贷款周期较长，、不配合办理产权变更手续的法律后果等。最后提醒一点，根据国家税务总局关于离婚后房屋权属变化是否征收契税的批复(国税函〔1999〕391号1999年6月3 ...

//www.110.com/ziliao/article-271351.html -了解详情

离婚协议财产赠与应依法履行

赠与给女儿所有。女儿通过起诉的方式，是对父母亲赠与行为的接受。一般的赠与合同，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条的规定，“赠与人在赠与财产，撤销赠与？本案的赠与行为和一般赠与行为有所不同，这是通过离婚协议进行约定的，并非一个单独的赠与合同，而与夫妻身份关系的解除以及夫妻共同财产的分割、子女 ...

//www.110.com/ziliao/article-249486.html -了解详情

离婚协议财产赠与应依法履行

系未成年人现在还不能独立监管自己的财产。浙江省衢州市中级人民法院认为，依法成立的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。履行期限不明确的，债权人可以随时认为，本案的赠与行为和一般赠与行为有所不同，这是通过离婚协议进行约定的，并非一个单独的赠与合同，而与夫妻身份关系的解除以及夫妻共同财产的分割、 ...

//www.110.com/ziliao/article-243832.html -了解详情

离婚协议中房屋折价补偿条款的法律效力兼评《合同法》第52条“恶意串通损害第三人...

串通，且损害了第三人合法权利，应当属于无效合同，其效力自始无效。法官B认为，原告在签订离婚协议时并不存在过错，其主张20000元的财产份额只是在合同有效要件要求过于苛刻，也无法规约。因此，客观构成要素之实质性损害应当作为判断合同无效的客观标准。第五，我国法律关于债权救济制度已经形成一套完备体系， ...

//www.110.com/ziliao/article-228443.html -了解详情