合同的履行,故我方要求继续履行合同。 第三人我爱我家述称:丁某、马某与张某在2009年11月10日签订了房屋买卖合同和补充协议,双方约定在 年11月13日向中国工商银行申请提前偿还剩余贷款484 053.05元,从上述规定及履行情况,我们可以看出张某的剩余贷款数额与双方在补充协议中约定的首付款30万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-233479.html -
了解详情
合同的履行,故我方要求继续履行合同。 第三人地产公司述称:丁某、马某与张某在2009年11月10日签订了房屋买卖合同和补充协议,双方约定在 年11月13日向中国工商银行申请提前偿还剩余贷款484 053.05元,从上述规定及履行情况,我们可以看出张某的剩余贷款数额与双方在补充协议中约定的首付款30万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-208554.html -
了解详情
合同的履行,故我方要求继续履行合同。 第三人地产公司述称:丁某、马某与张某在2009年11月10日签订了房屋买卖合同和补充协议,双方约定在 年11月13日向中国工商银行申请提前偿还剩余贷款484 053.05元,从上述规定及履行情况,我们可以看出张某的剩余贷款数额与双方在补充协议中约定的首付款30万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-208200.html -
了解详情
合同的履行,故我方要求继续履行合同。 第三人地产公司述称:丁某、马某与张某在2009年11月10日签订了房屋买卖合同和补充协议,双方约定在 年11月13日向中国工商银行申请提前偿还剩余贷款484 053.05元,从上述规定及履行情况,我们可以看出张某的剩余贷款数额与双方在补充协议中约定的首付款30万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-207091.html -
了解详情
建造,双方签订的合同已无法继续履行,与事实不符。l、海南高院判决认定华信公司与滨海公司签订的合同名为房屋买卖合同,实为项目转让合同。出让方的权利是 起诉,缺乏法律依据,本院不予支持。恒信公司要求参加本案诉讼的申请应予驳回。 滨海公司与华信公司签订的房屋买卖合同从内容看符合房地产项目转让的基本特征。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-45122.html -
了解详情
建造,双方签订的合同已无法继续履行,与事实不符。l、海南高院判决认定华信公司与滨海公司签订的合同名为房屋买卖合同,实为项目转让合同。出让方的权利是 起诉,缺乏法律依据,本院不予支持。恒信公司要求参加本案诉讼的申请应予驳回。 滨海公司与华信公司签订的房屋买卖合同从内容看符合房地产项目转让的基本特征。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -
了解详情
合同订立后,该款项充抵购房款。 同日,双方签订二手房首付款交付确认函:双方确认一号房屋交易价格125万元,赵某林已收到孙某文交付的首付款80万元,含已支付的购房 拒不履行合同义务,孙某文将赵某林诉至本院,要求判令赵某林继续履行房屋买卖合同,并办理解除房屋抵押手续,配合孙某文办理房产过户手续。林某海系赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-947233.html -
了解详情
,案涉房屋的不动产登记于2017年5月已经取得,伍二、刘三为了阻止交易继续履行,故意拖延时间直到2017年7月13日才领取不动产登记证书,伍二、刘三曲解商品房 日领取案涉房屋不动产权证。2017年7月14日,伍二、刘三通过短信方式告知孙一明确表示不履行房屋买卖合同。伍二、刘三在庭审中提出在房屋买卖交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-875752.html -
了解详情
》和《房屋买卖协议》的签订和履行过程中,丙并未向B公司和甲告知其是以乙的名义与他们签订房屋买卖合同,而是让合同相对方认为其就是乙,两次房屋买卖行为中 》后,甲按约定支付了丙购房款项、偿还了银行贷款,已实际履行合同中约定的义务,现甲要求丙继续履行该协议,可予以支持,丙有义务排除产权登记障碍,协助甲办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-828938.html -
了解详情
适用 【案例要旨】 甘某与胡某房屋买卖合同纠纷案。甘某委托周智文律师为其诉讼代理人,起诉胡某违法合同约定,要求胡某支付违约金143000元及返还定金 : 1、一审认定事实无误,的确是胡某单方根本违约,导致房地产买卖合同无法继续履行,甘某依照合同约定向其主张违约责任合理合法,原审第一、第二、第三项无误 ...
//www.110.com/ziliao/article-823224.html -
了解详情