路校区后勤集团公司教学楼服务公司工作,2006年8月—2014年3月31日在被申请人新校区(XXXX)机械工程学院工作。被申请人一直没有与申请人签订书面劳动合同 为2200元。 上述事实,有庭审笔录、当事人陈述及相关书证为凭。 本委认为:用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。申请人诉称1996年- ...
//www.110.com/ziliao/article-584511.html -
了解详情
路校区后勤集团公司教学楼服务公司工作,2006年8月—2014年3月31日在被申请人新校区(XXXX)机械工程学院工作。被申请人一直没有与申请人签订书面劳动合同 为2200元。 上述事实,有庭审笔录、当事人陈述及相关书证为凭。 本委认为:用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。申请人诉称1996年- ...
//www.110.com/ziliao/article-584504.html -
了解详情
,要求在本案中抵扣该借款,但本案为劳动争议,与汇豪公司主张的借款属不同法律关系,汇豪公司要求在本案中抵扣没有法律依据,原审法院不予支持。汇豪公司可就借款 较多,如果仅按计时工资是拿不到这么高月薪的。故仲裁裁决认定的工资标准不全面,有遗漏的,顾培华主张工资为每月3000元是保守的标准。汇豪公司应支付顾培 ...
//www.110.com/ziliao/article-584380.html -
了解详情
杰公司于2015年6月2日口头通知其结算工资,不用再上班了。添杰公司则称其没有辞退牟某,系牟某自动离职。 裁判规则: 法院认为:牟某主张于2015 被添杰公司口头辞退;添杰公司主张系牟某自动离职,亦未提供充分的证据予以证明;劳动者与用人单位均无法证明劳动者离职原因。但在劳动关系中,用人单位与劳动者存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-584270.html -
了解详情
伤亡是否具有过错,是否需要承担赔偿责任,主要有两种不同意见: 第一种意见认为,被告贵溪某供电公司对万某根的死亡没有过错,不需要承担赔偿责任。理由如下。 管理,怠于履行职责,未保证供电安全,该行为与万某根触电死亡具有一定的因果关系,被告贵溪某供电公司具有相应过错,应承担相应的赔偿责任。 【评析】 结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-579198.html -
了解详情
的伤亡是否具有过错,是否需要承担赔偿责任,主要有两种不同意见:第一种意见认为,被告贵溪某供电公司对万某根的死亡没有过错,不需要承担赔偿责任。理由如下。原 疏于管理,怠于履行职责,未保证供电安全,该行为与万某根触电死亡具有一定的因果关系,被告贵溪某供电公司具有相应过错,应承担相应的赔偿责任。【评析】结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-579007.html -
了解详情
伤亡是否具有过错,是否需要承担赔偿责任,主要有两种不同意见:第一种意见认为,被告贵溪某供电公司对万某根的死亡没有过错,不需要承担赔偿责任。理由如下。 疏于管理,怠于履行职责,未保证供电安全,该行为与万某根触电死亡具有一定的因果关系,被告贵溪某供电公司具有相应过错,应承担相应的赔偿责任。 【评析】结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-578007.html -
了解详情
对某房地产公司投入任何资金,因此其无法取得公司股权,不能成为公司股东,故上述两份文件所造成的结果与李某没有关系,也未对李某造成任何损害,李某无权对 给司法审判带来了不少的困惑。对于本案的焦点,未实际出资的股东是否具有股东资格,主要有两种不同的意见。一种意见认为,股东出资的严重违约行为(如根本未出资或未 ...
//www.110.com/ziliao/article-573058.html -
了解详情
发生翻车事故,无法将受害者梁某(装卸工)安全运到目的地,同时事故发生后,亦没有任何部门对事故作出认定,引起翻车事故的原因不明。因此,被告李某作为实际使用 坡塌方等等,而本案翻车事故不明,无法证实被告某糖业公司与翻车事故有因果关系,同时被告某糖业公司与李某签订有《甘蔗运输合同》,双方的权利义务明确,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-565549.html -
了解详情
是陈先生的姑姑,而非陈先生,陈先生与物业公司之间没有签订物业服务合同,故双方不存在物业服务合同关系。 庭审中,物业公司承认小区的一面围墙曾因新楼施工存在缺口情况 确认,其当晚外出时未将别墅后院一楼的一扇窗户关上,案发后发现该窗户周围有明显的攀爬痕迹,推定盗贼系爬窗入室进行盗窃。 法院经审理认为,陈先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-562992.html -
了解详情