广州市分行抵押贷款合同》,约定:邝某某以其向里仁公司购买的房屋作抵押向该办事处贷款8万元,贷款利率为月利率11.55‰,期限至1998年2月22日。并 构成违约,原、被告签订的购房合同应予终止。据此,南村办事处与原告签订的《抵押贷款合同》、《楼宇按揭还款担保书》均应相应终止。致使上述合同和担保书终止的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42023.html -
了解详情
方贸易有限公司。1993年12月3日,中实企业(深圳)有限公司与原告广州市华侨房屋开发公司(简称广侨公司)签订协议,约定中实企业(深圳)有限公司用其 签订股权转让协议,不符合《中华人民共和国民法通则》有关规定,这意味着一审法院对抵押协议与转股协议之间的合法有效性作出了认定。从人民法院审理行政案件,对被 ...
//www.110.com/ziliao/article-38065.html -
了解详情
方贸易有限公司。1993年12月3日,中实企业(深圳)有限公司与原告广州市华侨房屋开发公司(简称广侨公司)签订协议,约定中实企业(深圳)有限公司用其 签订股权转让协议,不符合《中华人民共和国民法通则》有关规定,这意味着一审法院对抵押协议与转股协议之间的合法有效性作出了认定。从人民法院审理行政案件,对被 ...
//www.110.com/ziliao/article-37233.html -
了解详情
广州市分行抵押贷款合同》,约定:邝五女以其向里仁公司购买的房屋作抵押向该办事处贷款8万元,贷款利率为月利率11.55‰,期限至1998年2月22日。 ,构成违约,原、被告签订的购房合同应予终止。据此,南村办事处与原告签订的《抵押贷款合同》、《楼宇按揭还款担保书》均应相应终止。致使上述合同和担保书终止的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36564.html -
了解详情
方贸易有限公司。1993年12月3日,中实企业(深圳)有限公司与原告广州市华侨房屋开发公司(简称广侨公司)签订协议,约定中实企业(深圳)有限公司用其 签订股权转让协议,不符合《中华人民共和国民法通则》有关规定,这意味着一审法院对抵押协议与转股协议之间的合法有效性作出了认定。从人民法院审理行政案件,对被 ...
//www.110.com/ziliao/article-35930.html -
了解详情
某文一次性将剩余贷款187997元清偿; 2004年12月,A公司通知赵某文涉案房屋具备交付条件,赵某文前去领取了A公司支付的延期交房的违约金28914元 款项;2018年底之后赵某涛偶尔回到涉案房屋居住。 张某奇、郭某英就其主张向法院提交《商品房买卖合同》《个人抵押商品住房保险单》及保险业专用发票副 ...
//www.110.com/ziliao/article-958316.html -
了解详情
后银行将他项权证给了周某芝。在疫情期间到建委只能林某涛和中介人员办理房屋解除抵押手续,但周某芝不给林某涛他项权证,无法解除抵押。林某涛在 日,林某涛(买受人)与北京市F公司(出卖人)签订《北京市商品房预售合同》,约定该房屋坐落为北京市大兴区一号(总价款281万元。2012年8月16日,林某涛(借款人) ...
//www.110.com/ziliao/article-954942.html -
了解详情
许某娟名下,为有限出售住宅。2002年,许某娟及张某君曾以该房屋为抵押,办理贷款70000元。许某莹表示对许某娟办理房产所有证事宜不知情,直到 4日签订的《夫妻房产转移协议》无效。 点评 本案的争议焦点为原、被告之间是否存在房屋买卖的法律关系及被告之间是否存在恶意串通的行为。 首先,许某莹、许某娟之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-954508.html -
了解详情
某娟交纳了全部房款。1995年,单位与赵某娟签订《购房协议书》并办理了房屋所有权证,协议约定单位向赵某娟出售楼房一套,建筑面积65.632平米,造价34128.64 某娟名下,为有限出售住宅。2002年,赵某娟及张某君曾以该房屋为抵押,办理贷款70000元。赵某莹表示对赵某娟办理房产所有证事宜不知情, ...
//www.110.com/ziliao/article-952675.html -
了解详情
面积35.71平米,已交土地出让金。 2013年3月29日,孙某强将涉案房屋剩余贷款187997.38元一次性清偿。 2018年2月14日,周某伟与齐某 ;2018年底之后孙某希偶尔回到涉案房屋居住。 周某伟、齐某霞就其主张向本院提交《商品房买卖合同》、《个人抵押商品住房保险单》及保险业专用发票副联 ...
//www.110.com/ziliao/article-945723.html -
了解详情