将预售合同权益由王某刚继承,因此,对于涉诉房屋的所有权益或所有权应属于王某刚所有。 综上所述,为维护原告的合法权益,根据继承法及相关法律规定,请求法院 的,遗产分割时,应当先分出他人的财产。 本案中,结合《危旧房改造回迁安置协议》《危改小区回购住宅预售合同》《房改带危改居民拆迁安置实施细则》等证据可见 ...
//www.110.com/ziliao/article-906047.html -
了解详情
认为涉案房屋归其个人所有,损害原告合法权益。鉴于此,原告为维护自身合法权益,诉至法院,望判如所请。 被告辩称 被告赵某华辩称,不同意原告诉求,该房屋 北京市A公司与被拆迁人(乙方)陈某签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》约定,甲方建设拆迁乙方正式住宅房屋2间,乙方现有在册人口/人,实际居住人口5人, ...
//www.110.com/ziliao/article-905728.html -
了解详情
月27日,区人民法院作出判决书,判定李女士与李父签订的《赠与合同》无效。为维护张先生的合法权益,故诉至法院。 被告辩称被告李女士针对张先生的诉讼请求辩称, 。涉案房屋的实际所有权人为李父,实际出资人是李父;涉案房屋购买时存在口头借名买房的协议。在购买涉案房屋之前,李父已经为李女士购买了同小区的一套房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-892403.html -
了解详情
现原告无处居住只能住于养老院内。原告多次向两被告提出要回房屋,但两被告均拒绝归还。综上所述,原告为了维护自身的合法权益,依据《民事诉讼法》第一百一十九条的 房屋、钥匙的交接,3、与物业公司所有手续的办理,4、(房屋所有权证)的领取,5、房屋的相关协议及各类文件的签署。2015年7月,李一代替王大办理了 ...
//www.110.com/ziliao/article-890002.html -
了解详情
4月27日,区人民法院作出判决书,判定李四与李大签订的《赠与合同》无效。为维护张三的合法权益,故诉至法院。 被告辩称被告李四针对张三的诉讼请求辩称,不 请求。涉案房屋的实际所有权人为李大,实际出资人是李大;涉案房屋购买时存在口头借名买房的协议。在购买涉案房屋之前,李大已经为李四购买了同小区的一套房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-889421.html -
了解详情
诉争房屋居住,并经营婚庆中心。现李四与婚庆中心侵害了我的房屋所有权,造成我的重大经济损失,为维护我的合法权益,特诉至法院。 被告辩称被告李四辩称,李五 张三(乙方)、北京M公司(丙方,以下简称M公司)签订《补充协议》,约定,该房屋成交价格为人民币290万元;乙方于2013年1月27日向甲方支付购房定金 ...
//www.110.com/ziliao/article-888903.html -
了解详情
人所有;另外,李一的姐姐李二已放弃对上述宅院及房屋的继承,并声明涉案拆迁利益全部归李一所有;为维护自身合法权益,李一诉至法院,请求判如所请。 被告 李小(乙方、被搬迁人)与J公司(甲方、搬迁人)签订《搬迁腾退安置补偿协议》。 裁判结果驳回李一的诉讼请求。 律师点评因他人没有法律根据,取得不当利益,受 ...
//www.110.com/ziliao/article-888588.html -
了解详情
协议,Z村1号宅院的补偿款为400余万元,应有原告1/4份额。现原告为维护自身合法权益起诉至法院,请求法院支持原告诉讼请求。 被告辩称李三、张四辩称,不 ,哥仨也毫无意见。现在二儿子李二和三子李三哥俩自愿互换房屋和院落。该协议落款处有互换房屋人李三、李二签名、执笔人签名及Z村村民委员会章印。2017 ...
//www.110.com/ziliao/article-888427.html -
了解详情
卖房协议》,村委会,镇政府等在该协议上面盖章并签署同意双方协议等字样;2007年2月3日,向女士以住址已经迁移至房屋所在地的户口簿等向该地原国土房管局申请 征地拆迁过程中遇到拆迁补偿不合理的情况,一定要提前咨询专业拆迁律师,听取相关意见,了解相关法定程序,及时请专业拆迁律师介入,以维护自己的合法权益。...
//www.110.com/ziliao/article-888023.html -
了解详情
次协商诉争房屋和存款的分割事宜,均遭无理拒绝。我们实在无奈,为维护自身的合法权益,特提起该诉讼,恳请贵院判如所请。李一、李二、李三向本院 因素,故对李四之主张,不予采纳。故就1号房屋及拆迁款500753元权属,根据拆迁协议记载,B市2号房屋评估作价款145571元,其中一半份额72785.5元应属于李 ...
//www.110.com/ziliao/article-887134.html -
了解详情