一人有限责任公司股权转让协议 -案例分析搜索

汤长龙诉周士海股权转让纠纷案

满足生活消费；二是周士海作为有限责任公司的股权出让人，基于其所持股权一直存在于目标公司中的特点，其因分期回收股权转让款而承担的风险，与一般以消费的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。鉴于双方在股权转让合同上明确约定“此协议一式两份，双方签字生效，永不反悔”，因此周士海即使依据《合同法 ...

//www.110.com/ziliao/article-638815.html -了解详情

股权转让中的法律问题解析

，维护其既得利益。提供这种保护的立法依据：一是根据有限责任公司兼具有资合与人合的性质。其人合的性质要求公司股东之间具有很强的合作性。当股东向。五、有限责任公司股东转让股权，未办理工商和（或）股东名册变更登记手续，对当事人的权益有何影响由于实践中情况复杂，可能出现当事人签署了股权转让协议，甚至已经 ...

//www.110.com/ziliao/article-630814.html -了解详情

夫妻共同股权分割的法律问题

就是股权的价格评估问题。由于有限责任公司股权转让不存在一个公开的交易市场，其股价没有一个可以确定的市场价格，因而需要一种合理的价格评估机制。?首先，可，因而在有限责任公司中应以其资产状况为依据确定股权价值，具体来说也就是以资产负债表中的所有者权益数额为基础确定股权价。[10]其次，若夫妻双方协议不成 ...

//www.110.com/ziliao/article-630808.html -了解详情

股权受让方未按约定支付转让款时，股权转让合同能否解除

满足生活消费；二是周士海作为有限责任公司的股权出让人，基于其所持股权一直存在于目标公司中的特点，其因分期回收股权转让款而承担的风险，与一般以消费的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。鉴于双方在股权转让合同上明确约定“此协议一式两份，双方签字生效，永不反悔”，因此周士海即使依据《合同法 ...

//www.110.com/ziliao/article-618523.html -了解详情

离婚诉讼中公司股权分割处理方式

中进行分割。二、离婚案件中的夫妻共同股权分割——仅讨论以夫妻一方名义持有有限责任公司股权的情况（一）股权与夫妻共有股权股权又称股东权，有广义和狭义之出资协议或者认购协议，向公司投资资本，因而取得股东资格；继受取得指通过股权转让、继承、股权分割等方式取得股东资格。由于有限责任公司具有人资两合性， ...

//www.110.com/ziliao/article-376713.html -了解详情

有限公司的股权如何强制执行

只能转让于他人。在执行被执行人拥有的有限责任公司股权时，只能通过转让的方式，采取将被执行人所持有的股权依法转让给其他股东或合法债权人或合法收购持有人，确保被执行人对实体问题不应作审查。有限责任公司股权的强制执行可以参照此进行。三、有限责任公司股权强制执行相关方式与程序（一）、股权强制执行的方式（1） ...

//www.110.com/ziliao/article-336908.html -了解详情

未足额出资的股权全部转让给一内部股东效力如何?

而已，即从多股东的有限责任公司变更为一人有限责任公司。只不过二原告具有协助被告办理股权变更登记手续的义务。在变更登记前，内部股权转让只在原、被告之间，有可能因其出资不足，构成虚报注册资本罪而被追究刑事责任。综上所述，因原、被告间的股权转让协议是双方真实意思表示且没有违反国家的法律法规，因而应当认定 ...

//www.110.com/ziliao/article-236556.html -了解详情

未足额出资的股权全部转让给一内部股东效力如何?

而已，即从多股东的有限责任公司变更为一人有限责任公司。只不过二原告具有协助被告办理股权变更登记手续的义务。在变更登记前，内部股权转让只在原、被告之间，有可能因其出资不足，构成虚报注册资本罪而被追究刑事责任。综上所述，因原、被告间的股权转让协议是双方真实意思表示且没有违反国家的法律法规，因而应当认定 ...

//www.110.com/ziliao/article-153112.html -了解详情

有限公司中瑕疵股权全额转让给一个股东效力如何

而已，即从多股东的有限责任公司变更为一人有限责任公司。当然，二原告具有协助被告办理股权变更登记手续的义务。在变更登记前，内部股权转让只在原、被告胁迫、欺诈行为，被告不能以出资不足为由进行抗辩主张股权转让协议无效。进一步说，在本案中被告在股权转让协议达成后无权要求二原告立即补足出资。出资不足的股权 ...

//www.110.com/ziliao/article-135762.html -了解详情

该公司股权转让是否有效

涛的股权，但事实上是史琼芳等四人的股权转让给蔡某某，原告提供的证据与事实不符，其真实意图在于符合公司法关于有限责任公司设立的规定，系有意规避法律，蔡请求确认蔡某某与李某某之间股权转让协议无效，应予以驳回。 3、关于柯某某是否应当拥有奥通公司40万元利润中48%的股权的利润问题。一种意见认为，柯某某 ...

//www.110.com/ziliao/article-44100.html -了解详情